Untersuchungen über das Zentralnervensystem des Regenwurms. 3 



acttet wurde , und große birnförmige unipolare Ganglienzellen. — 

 In den späteren Publikationen ..Über die markbaltigen Nerven- 

 fasern und Neurochorde der Crustaceen und Anneliden" 

 und „Altes und Neues zur Histologie des Bauchstranges des 

 Regenwurms*' bringt er Photographien der Präparate über den 

 Zusammenhang der Neurochorde , korrigiert sich in betreff der 

 Scheide der Neurochorde , indem er sie für markhaltig so wie die 

 Nervenfasern der Wirbeltiere hält und dies mit gewissen Einschrän- 

 kungen von allen Nervenfasern des Regenwurms behauptet. Als 

 Funktion schreibt er den Kolossalfasern zu , daß sie das plötzliche 

 Zurückziehen in die Erde bewirken sollen. 



Gustav Retzius betont in den Untersuchungen über ..Das 

 Nervensystem der Lumbricinen" sowie die meisten Forscher das 

 Vorherrschen der unipolaren Ganglienzellen , während von bi- und 

 multipolaren nur eine sehr beschränkte Anzahl vorhanden sei. Die 

 von ihm dargestellten Zellen hält er fast durchwegs für motorische, 

 auch wenn er deren Fortsatz nicht nach der Peripherie ziehen sah. 

 Nur bei einigen wenigen sprach er die Vermutung aus , daß sie 

 Binnenzellen sein könnten nach dem II. Golgi-Typus. Die Fortsätze 

 der motorischen Zellen treten entweder in dem nämlichen Ganglion, 

 in welchem die Zelle liegt, und zwar entweder auf derselben Seite 

 wie die Zelle oder auf der andern , oder aber erst im nächstfol- 

 genden Ganglion durch einen Nerven aus. Schließlich bildet er 

 Zellen ab , deren Axon sich mehrmals T-förmig teilt ; jeder Ast 

 tritt entweder im Ursprungs- oder Nachbarganglion aus. Doch 

 machen mehrere der Bilder den Eindruck einer künstlichen Ver- 

 schmelzung durch die Imprägnation, wie ja auch viele Fasern un- 

 natürlich dick sind. Die Kollateralen endigen in Verdickungen. In 

 bezug auf die Kolossalfasern ist er mit v. Lenhossek einig in der 

 Negierung des nervösen Charakters derselben, da beide weder einen 

 Zusammenhang mit Zellen, noch sonst ein Merkmal fanden, welches 

 für die Ansicht Friedlaenders u.a. sprechen würde. Die Schuld 

 daran liegt in der Methode. Was die sensiblen Fasern betrifft, 

 weicht er von der Ansicht v. Lenhosseks in vielen Dingen ab. 

 So zeigt er, daß es außer solchen, welche sich auf das Eintritts- 

 ganglion und die beiden Nachbarganglien erstrecken, und nach 

 V. Lenhossek die allein existierenden sind, auch solche gibt, deren 

 Teiläste einen verschieden langen Verlauf haben. Gewöhnlich en- 

 digen sie in der Gegend der Nervenwurzeln. Ferner fand er, daß 

 sich die sensiblen Fasern oft dichotomisch verzweigen und daß 

 diese Verzweigungen die Mittellinie überschreiten. 



