28 F. G. Kohn: 



Meissner (21, 22) angibt, hat nach diesem Forscher niemand mehr 

 gesehen. Der Fettkörper der Larve ist minder auffällig, besitzt 

 aber dieselbe Ausdehnung wie der des erwachsenen Tieres. 



Auf Schnitten konnte ich verschiedene Stadien der Entwicklung 

 dieses Organes verfolgen. Die jüngsten Larven zeigen es als kom- 

 pakte wohlumgrenzte Zellenmasse, die bald stark anwachsend die 

 Hälfte des Körperqaerschnittes erfüllt. Später bildet sich zwischen 

 diesen großen plasmareichen Zellen , die Kerne von 0*02 mm mit 

 Nukleolen von 0*004 m??! besitzen, sekundär ein Lumen, das nament- 

 lich am Vorderende regelmäßig auftritt. Eine derartige Stelle scheint 

 ein Bild v. Linstows (16) darzustellen, das als Ösophagealende aus- 

 gegeben wird. Mit zunehmendem Alter vergrößert sich das Lumen. 

 Die Zellen des Fettkörpers scheinen zu degenerieren. Auf Schnitten 

 durch das reife Tier sieht man die Kerne kollabiert und statt des 

 schönen körnigen Protoplasmas der Larve eine körnelige Masse, 

 die sich nicht scharf gegen das Lumen absetzt. Auch die Zahlen 

 sprechen in diesem Punkte ziemlich beredt. Während die Höhe des 

 Fettkörpers bei Larven 0'015 mm und die Breite dieses Organes 

 0'09 mm beträgt, ist die Höbe zur Zeit der Häutung auf 0'18 mm 

 und die Breite auf 0"093 mm gewachsen. Voll erwachsene Tiere 

 aber zeigen in der Gegend der Ovarien einen nur 0'09 mm hohen 

 und 0"018 mm breiten Fettkörper. 



Meissner (21, 22) und im Anschluß an ihn Leuckart (9) 

 schildern dieses Organ zellig und solid. Schneider (24) spricht 

 von einem Lumen desselben, v. L instow (19) beschreibt den Fett- 

 körper, den er ab und zu anch Zellkörper nennt, ganz anders. Er 

 fand meist den ganzen Raum innerhalb der Muskulatur und der 

 Längslinien von einer aus Kugeln verschiedener Größe bestehenden 

 Masse erfüllt. Diese Kugeln sollen keine Fettropfen, ebensowenig 

 aber Zellen sein. Bei Mennis nigrescens (19) fand er um dieses Ge- 

 bilde eine kernhaltige Hülle, die Fortsätze ins Innere schickt. Was 

 v. L INSTOW hier vor sich hatte, ist mir unklar. Doch vermute ich, 

 daß das Innere seiner Präparate, zum Studium von Einzelheiten 

 untauglich, ihm eine homogene Masse nur vorgetäuscht hat. Keines- 

 falls fallen diese mehr negativen Befunde stark ins Gewicht. Streng 

 verwahrt sich v. Linstow (19) gegen die Annahme, in diesem 

 Organ, das er als Bildungsmaterial der Geschlechtsprodukte ansieht, 

 einen Darm zu erblicken. Übrigens finden sich ganz entgegen- 

 gesetzte Angaben in der Schrift v. Linstows von 1889 (11), wo 

 neben der Angabe über das blinde Ende des Ösophagus die Notiz 

 zu finden ist: „Der Darm endigt 0'3 mm vom Schwanzende. After 



(240) 



