70 RICHARD KEIL, 



chymgewebe entgegen, welches späterhin zurückgebildet wird, 

 sodass der Spaltenverschluss noch nachträglich erfolgt. 



Eine weitere Stütze für meine Behauptung, dass die Spalte 

 am Becherrand an einer beschränkten Stelle zunächst noch 

 nicht verschlossen wurde, bieten mir anatomische Befunde von 

 Colobomen des Ciliarkörpers, die Lieberkühn bei gewissen 

 Hühnerrassen regelmässig fand. 



v. Hippel (13) schreibt über diesen Punkt folgendes: 



1. „In ihrer Wichtigkeit meistens nicht genug gewürdigt ist die 

 von Lieberkühn gemachte Beobachtung, dass bei gewissen Hühner- 

 rassen regelmässig ein Colobom des Ciliarkörpers dadurch entsteht, dass 

 die Ränder der Augenblase an einer hier stets vorhandenen Gefäss- 

 schlinge ein Hindernis in der Vereinigung finden und sich nach aussen 

 umschlagen. Die Netzhaut ist dann an den Colobomränderu verdoppelt, 

 und ähnliche Befunde hat man auch beim Menschen gesehen. Diese 

 während der Entwickelungszeit regelmässig vorhandene Gefässschlinge 

 kann sich später noch völlig zurückbilden. Auch der Kamm der Vögel 

 ist ein in den Fötalspalt eingedrungenes, mesodermales Gebilde, das 

 einen Verschluss des Spaltes unmöglich macht." 



2. Sofern ein Colobom des Ciliarkörpers eine wirkliche Spalt- 

 bildung des retinalen Anteiles darstellt, ist dasselbe bisher nur nach 

 unten gerichtet gefunden worden und kann wohl auch nur in der Rich- 

 tung des Fötalspaltes vorkommen. Ausbleibender Verschluss der Spalte, 

 bedingt durch abnormes Persistieren des Mesodermfortsatzes, der als 

 hervorragender Höcker oft anatomisch nachweisbar ist, bildet die Ur- 

 sache etc." 



3. „Die zur Erklärung der isolierten Iriscolobome gemachte An- 

 nahme, dass der Netzhautspalt zur Zeit des Hervorsprosseus der Iris 

 noch offen ist, sich aber später dennoch schliesst und nur in seinem 

 vordersten Abschnitte offen bleibt, ist äusserst unwahrscheinlich, wenn 

 man bedenkt, dass die Iris zu den späteren Bildungen gehört." 



Obwohl es richtig ist, dass die Iris erst zu einer viel späteren 

 Zeit entsteht, jedenfalls lange nachdem sich die fötale Augenspalte schon 

 geschlossen hat, so kann man doch zwanglos annehmen, dass gerade 

 der gefässhaltige Mesenchymstrang, welcher den Verschluss der Spalte 

 am Becherrande schon normaliter etwas verzögerte, einmal abnorm 

 lange persistierte, um sich erst nach der Entstehung der Iris zurück- 

 zubilden. Diese Annahme würde einerseits die Tatsache erklären, dass 

 an dieser Stelle der Augenblasenrand nicht verwachsen konnte, anderer- 

 seits wäre es aber auch denkbar, dass dieser mehr oder weniger starke 

 Mesenchymstrang sich gewissermassen wie ein keilförmiger Fremdkörper 

 zwischen die vom Augenblasenrand aus der Chorioidea hervorwachsende 



