342 Dr. DAN. de LANGE jr. 



Vergleich mit dem Ei R' hat er also einen Weg von 35° -\- 24° 

 = 59° zurückgelegt. Dieser Unterschied ist keine Folge einer 

 fehlerhaften Bestimmung der Aquator-Ebene, denn einerseits ist 

 die Entfernung der dorsalen Lippe von der Archenteron bei R' 

 viel grösser als bei 8' und andererseits ist der vordere Rand 

 bei S' 24 mm unterhalb des Archenteronbodens gelagert, während 

 derselbe sich bei R' 0,6 mm oberhalb des Bodens befand. Der 

 vordere Rand ist also im Vergleich mit R' 3 mm neutralwärts 

 vorgerückt, (Vergleiche dazu Fig. 3d und 4d T 32). Es gibt 

 also viele individuelle Schwankungen in der Art und Weise 

 der Dotter-Um wachsung. Ausserlich waren auf dem Dotter- 

 pfropfe mit Zeiss Ao 4 noch einige Zellengrenzen ersichtlich, 

 (siehe Fig. 4 b T 31 eine Ansicht von vorne). Der Dotterpfropf 

 war gelblich, die Mikromeren-Decke grau gefärbt. 



Von Interesse ist dieses Stadium der ersten Anwesenheit 

 <les Mesoderms wegen. 1 ) 



Das Ei wurde zerlegt in : 



167 Schnitten von 10// = 1670/< 

 255 „ „ 15// = 3825^ 



422 = 5495 mm 



In den ersten 7 Schnitten sieht man nur den oberhalb der 

 Notoporusrinne gelagerten Eiteil. Bis zum 7. Schnitt findet 

 man ein rundliches Zellenhäufchen, wo Zellen mit gröberen 

 Dotterkörnern und echte Mikromeren unter einander gemischt 

 sind. Im 7. und 8. Schnitte weichen die Zellen in der Mitte 

 auseinander und von Schnitt 10 an wird man einen Kern von 

 grobkörnigen Zellen und eine Mikromerenbedeckung vorfinden, 

 die an der Notoporusseite zusammenhängen. Die Dicke der 

 Mikromerenscliichten beträgt also 6 Schnitte oder 60 //.. Vom 

 8. Schnitt an wird auch der Dotterpfropf sichtbar, wie ein 



') Ich habe dasselbe in der Rekonstruktion durch eine einfache Arcierung 

 und die Grenze desselben durch .__.__. — . hergestellt. 



