Die Keimblätterbildung des Megalobatrachus Maxinius-Schlegel. 413 



beim Megalobatrachus der proximale Abschnitt der Dorsalplatte 

 invaginiert wird, während der kaudale Abschnitt dem Notoporus- 

 schluss das Dasein verdankt. In Anbetracht aber der Tatsache, 

 dass sich in beiden Absei mitten der Dorsalplatte einheitliche 

 otler serial homologe Organe bilden (Chorda und Mesomeren), 

 glaube ich. dass wir dieselben nicht so prinzipiell trennen 

 dürfen. 



Den Bedenken Asshetons über den Namen und den Be- 

 griff Notogenesis kann ich teilweise beistimmen, denn auch ich 

 bin der Meinung, dass bei dem genannten Prozess nicht nur 

 dorsale, sondern auch laterale und ventrale Teile des Körpers 

 gebildet werden. Die sonstigen Streitpunkte sind meines Er- 

 achtens nicht von prinzipieller Wichtigkeit. Immerhin ist auch 

 A --beton der Meinung, dass die Keimblätterbildung in zwei 

 Vorgängen. Protogenesis und Deuterogenesis getreunt werden 

 soll. Überdies gibt er dieser Trennung nicht eine rein des- 

 kriptive Bedeutung, sondern eine von phylogenetischer Wichtigkeit. 



Für weiteren Aufschluss über diese theoretischen Erörte- 

 rungen weise ich hin auf die darauf Bezug habenden Arbeiten 

 Hubrechts. Keibels, Asshetons und Brache ts im 26. 

 und 27. Band des Anatomischen Anzeigers. 



Amphiumidae. 



Über die Keimblätterbildimg der nächsten Verwandten des 

 Megalobatrachus. der Amphiumidae (Menopoma und Amphiuma) 

 ist in diesem Zeitpunkte noch nichts bekannt, das einen Ver- 

 gleich ermöglichen würde. 



Gynmophionen. 

 Über die Entwicklungsgeschichte der Blindwühlen liegen 

 die ausgezeichneten Arbeiten der Sarasins (Ichthyophis gluti- 

 nosus) und Brauers (Hypogeophis rostratus und alternans) vor. 



