Die KeiiiiMättcilwldung des Megalobatrachus Maximus-Schlegel. 401 



abnorme Anhäufung von Dottermaterial an dem vegetativen Pol, 

 welche die Vorgänge dort hemmend beeinrlusste. Vielleicht ist 

 die Lagerung dem Sauerstoffwechsel nicht vorteilhaft gewesen 

 und ist «las Dottermaterial infolgedessen nicht genügend schnell 

 resorbiert worden. Ich habe sehr viele Körner von 25 ,u in den 

 Zellen dieses Eies beobachtet, während die Dotterkörner der 

 gleichaltrigen nur selten 20 ,u gross waren. Eine bestimmte 

 Schlussfolgerung ist aber diesen wenigen Tatsachen nicht zu 

 entnehmen. Fast die Hälfte der Schnitte werden von einer 

 soliden Masse Dotterzellen und einer einschichtigen Mikromeren- 

 decke gebildet. Die letztere ist aber an mehreren Stellen infolge 

 der ungeeigneten Formolfixierung verletzt, wie aus der Fig. 4 b 

 T 34 hervorgeht. In den Schnitten durch die untere Eihälfte 

 erscheinen aber einander diametral gegenüber zwei Höhlen. 

 Eine derselben ist ganz von Makromeren ausgekleidet, besitzt 

 eine ziemlich grosse Höhe (etw r a 0,7 mm) und wird nicht breiter 

 als 2,9 mm. Dieselbe ist das oben erwähnte Schizenteron, in 

 der Figur 4 c T 34 links oben anwesend. Die andere, die 

 dorsale Einstülpung bleibt bis in der Nähe der Mündung 

 ziemlich niedrig ("iOO ja). Die Decke wird von mikromeren- 

 artigen Zellen aufgebaut, während der Boden von typischen 

 Makromeren gebildet wird. In der Figur 4 c wird dieselbe von 

 der engen Spalte an der rechten Seite dargestellt. Weiter ventral- 

 wärts breitet sie sich längs des ganzen Eiumkreises aus, während 

 • las Schizenteron schwindet (siehe Fig. 4d T 34). Auf diese 

 Weise wird der Dotterpfropf zuletzt ganz frei von den Notoporus- 

 lippen, welche zu gleicher Zeit an zwei Stellen durchbrochen 

 sind (siehe Fig. 4e T 34). In den letzten Schnitten sind nur 

 einige Reste des Notoporusrandes ersichtlich, welche weitet 

 ventralwärts hervorstehen als der Dotterpfropf. 



