392 Dr. DAN. de LANGE jr. 



Folge der Fixierung sein, denn die Decke der Furchungshöhle 

 hat sich an vielen Stellen dem Boden genähert. Wie beim 

 virtuellen Blastoporusrand Brachets hat sich unterhalb des- 

 selben noch kein Hohlraum ausgeweidet, es sei denn, dieser 

 bilde sich später durch Auseinanderweichen der Zellen oder durch 

 Einstülpung. 



Wie schon erwähnt, ist die Furchungshöhle infolge der 

 Fixierung sehr niedrig. Die Unterwachsung der Decke von den 

 Makromeren ist noch unbedeutend. 



Das Ei R" (1. Oktober, 12 Tage) ward ebenfalls in 

 Formol fixiert und mit Boraxkarmin gefärbt, die Dotterkörner 

 und die Zellengrenze wurden fast nicht, die Kerne sehr dunkel 

 gefärbt. Der virtuelle Notoporusrand besitzt hier etwas mehr 

 als die halbe Aquatorlänge, was mit zwei Drittel des Parallel- 

 kreises übereinstimmt, wie aus den beiden Rekonstruktionen 

 2 a und b T 34 zu entnehmen ist. Eine nennenswerte Ein- 

 stülpung ist nicht anwesend, während sich die Archenteron- 

 bildung durch Unterwachsung der Furchungshöhlendecke von 

 den Makromereu ganz vollzogen hat, ja es gibt unterhalb der 

 vorderen Seite des Archenterons eine schizogene Höhle wie beim 

 Ei S' (siehe Fig. 2a die mit • -| — \— angedeutete Höhle und 

 Fig. 2d T 34). 



Zur besseren Verständigimg werde ich einige Worte den 

 beiden Rekonstruktionen widmen. Fig. 2a T 31 ist eine horizontale 

 Rekonstruktion von oben betrachtet. Der oberhalb des Äquators 

 liegende Teil des virtuellen Notoporusrandes ist von einer ganzen 

 Linie gekennzeichnet, der unterhalb desselben sich vorfindende 

 Teil ist punktiert. Ersterer ist also zwischen den Punkten A 

 und B gelagert, während die beiden ventralen Endabschnitte 

 mit AC und BD bezeichnet sind. Die rudimentäre Invagination 

 ist dunkel gefärbt, während das Archenteronlumen von 



und die oben erwähnte schizogene Höhle von 



• J — I — h" begrenzt sind. Wie aus der Figur ersichtlich, ist die 



