GR E.-G. BALBIANI. 



Ces conditions anatomiques suffiraient à prouver que les tubes de 

 Malpighi sont des dépendances de l'intestin postérieur, si le déve- 

 loppement embryonnaire ne levait tout doute à cet égard. L'intestin 

 postérieur est lui-même, comme on sait, d'origine ectodermique, 

 tandis que l'intestin moyen est de provenance endodermique. Cette 

 indépendance originelle des deux portions du tube digestif se mani- 

 feste, chez l'adulte, par le changement brusque des caractères de 

 leur épithélium. Nous trouvons ici des conditions entièrement ana- 

 logues à celles que nous avons constatées à l'extrémité antérieure 

 du tube digestif, où nous avons vu l'épithélium de l'intestin anté- 

 rieur remplacé, sans transition, par l'épithélium de l'intestin moyen. 



Ce passage brusque d'un épithélium à l'autre, dans deux portions 

 adjacentes du tube digestif n'avait pas manqué de frapper les au- 

 teurs antérieurs. On le trouve déjà nettement indiqué dans le mé- 

 moire de Verson sur ÏAnatotnie du Bombyx Yama-maï (59, p. 56) : 

 « Der Uebergang des Magenepithels in jenes der anstossenden Darm- 

 theile ist ein plutzlicher, indem sowohl gegen die Speiserohre als 

 gegen den Diinndarm zu, sich das Pflasterepithel ohne Zwischen- 

 stufen anschliesst. » On trouve aussi, dans les auteurs plus récents, 

 des indications plus ou moins explicites à cet égard, ou bien, à 

 défaut d'une mention spéciale, leurs ligures laissent parfaitement 

 reconnaître ce changement brusque de l'épithélium d'une portion à 

 l'autre du tube digestif l . 



Nous devons revenir avec plus de détails sur les replis de la mu- 

 queuse, dont nous n'avons encore dit qu'un mot, ainsi que sur la 

 valvule qu'ils forment dans leur portion la plus saillante vers la lu- 

 mière de l'intestin postérieur. Lorsque celui-ci était fortement con- 

 tracté au moment de l'immersion du tube digestif dans le liquide 

 durcissant, on trouve, sur les coupes, sa lumière presque complète- 



1 Par exemple, chez les Éphémérides (13, pi. III, fig. 17 et 18); chez le Cukx nemo 

 rosus (46, pi. VI, fig. 17); chez le Macrostuma plumbea ^56, pi. XXXIV, fig. 1-2 et 17); 

 chez lEcrevisbe (11, pi. VIII, fig. 3). — Chez les Mollusques eux-mêmes, par 

 exemple le Cyclvsloma elegans, on a constaté des faits analogues (14, p. 19J. 



