NOTES ET REVUE. xxxv 



Ce qu'on remarque tout d'abord dans la nouvelle mâchoire inférieur.: du 

 Dryopithecw, c'est son allongement qui, nécessairement, coïncidait avec l'al- 

 longement (li> la mâchoire supérieure et, par conséquent, de la face. La face 



devait être aussi proéminente que celle du Gorille, plus proéminente que celle 

 de l'Orang-Outang, du Chimpanzé, beaucoup plus proéminente que celle de la 

 Vénus hottentote *. 



Une seconde différence qui me frappe encore davantage est celle de la 

 place laissée à la langue. C'est quelque chose assurément d'avoir une belle 

 figure ; mais il y a pour nous quelque chose de plus important, c'est d'avoir 

 la puissance d'exprimer nos pensées par la parole. La comparaison de la mâ- 

 choire du Dryopithecus avec celle des autres grands singes et de l'homme me 

 semble fournir un commencement d'indication pour ce qu'on pourrait appeler 

 {'histoire de la langue. 



La langue humaine peut s'étendre beaucoup en largeur, parce que la mâ- 

 choire inférieure, en forme d'arc, laisse un grand espace entre les rangées des 

 arrière-molaires; elle s'étend aussi beaucoup en longueur, parce que la paroi 

 du menton est très amincie; elle l'est quelquefois à un tel point qu'elle est 

 translucide au-dessous des incisives; en outre, dans les races élevées, sa partie 

 inférieure se porte en avant, formant un bombement très caractérisé dans la 

 partie où s'insère le muscle nommé la houppe du menton. Comme chacun peut 

 le constater sur soi-même, l'extrémité antérieure de la langue est habituelle- 

 ment courbée en bas, de sorte que l'avance de la partie inférieure du menton 

 sert à lui laisser plus de place. 



Souvent, dans les mâchoires des races humaines les moins élevées dites 

 prognathes, comme par exemple dans celle de la Vénus hottentote, le menton 

 laisse un peu moins de place pour les mouvements de la partie antérieure de 

 la langue et l'espace entre les arrière-molaires est un peu moins large; mais 

 la différence n'est pas très grande. 



Chez le Chimpanzé, le bas du menton est porté en arrière; en outre, le 

 râtelier cesse de former l'arc, les deux rangées de molaires deviennent paral- 

 lèles. La langue a donc moins de place pour s'allonger en avant, pour s'élargir 

 en arrière. 



Chez l'Orang-Outang et le Gibbon, il y a proportionnellement moins d'in- 

 tervalle que chez le Chimpanzé entre les mandibules ; la langue est donc for- 

 cément encore plus étroite. 



Chez le Gorille, il en est de même. En outre, le menton s'est beaucoup 

 épaissi et porté en arrière; le bas de la symphyse se prolonge jusqu'à l'aplomb 

 des premières arrière-molaires. Ainsi la langue a moins de place en avant que 

 dans l'Orang-Outang et surtout dans le Chimpanzé. 



Chez le DryopitMecux, l'intervalle entre les mandibules était aussi resserre 



1 Voici quelques chiffres : le râtelier de la nouvelle mâchoire du Dryopithccus a 

 0",011 de long sur O^OIO de large; celui du Gorille a m ,100 sur m ,060; celui de 

 l'Orang-Outang, O' n ,08o surO m ,059; celui du Chimpanzé, 0"n,070 sur 0«>,05i; celui 

 delà Vénus hottentote, m ,055 sur m ,056. Ce dernier n'est donc pas plus long qui' 

 large. 



