NOTES ET REVUE. x XVll 



énormes à la fin du crétacé, en Amérique comme en Europe ; alors ils ont dis- 

 paru. Pendant que de chétives créatures persistaient, les princes du monde 

 animal s'évanouissaient sans retour. 



Ainsi la force et la fécondité n'ont pas toujours empoché la destruction des 

 êtres. L'évolution s'est avancée à travers les âges en souveraine que rien ne 

 pouvait arrêter dans sa marche majestueuse. La concurrence vitale, la sélec- 

 tion naturelle, les influences de milieu, les migrations l'ont sans doute aidée. 

 Mais son principe a résidé dans une région supérieure trop haute pour que 

 nous puissions, quant à présent, le bien saisir. 



Enchaînements. — Si plusieurs types se sont éteints après les temps secon- 

 daires, beaucoup d'autres se sont continués; nous avons eu des preuves de 

 leurs enchaînements. 



Les Foraminifères secondaires ressemblent bien à ceux de l'époque actuelle. 

 Nous avons vu que, selon M. Rupert Jones, des espèces de la craie existent 

 encore dans l'Atlantique. Nous avons dit, en outre, que les meilleurs paléon- 

 tologistes admettent, chez les Foraminifères, des passages entre les espèces, 

 entre les genres et même entre les ordres. 



Plusieurs genres actuels de Polypes vivaient déjà pendant la période juras- 

 sique et construisaient des récifs comme ils en construisent aujourd'hui. 



Il y a eu, dans les mers secondaires, des Crinoïdes, des Etoiles de mer et 

 de nombreux Oursins de même genre que les animaux de nos mers. Je ne 

 connais pas d'exemple plus frappant que celui des Oursins pour montrer à 

 quel degré de diversité un même type peut arriver : l'anus passe de dessus en 

 dessous, les pièces discales manquent ou se substituent à l'une des génitales, 

 le nombre des pores respiratoires diminue, les pièces ambulacraires se sou- 

 dent, la forme rayonnée passe à la symétrie bilatérale, etc.; en dépit de ces 

 changements, la boîte de l'Oursin a toujours le même type fondamental. 



Les Mollusques secondaires offrent de nombreuses marques de transition. 

 Quand on passe d'étage en étage, on voit des espèces du même genre qui se 

 ressemblent tellement qu'il est difficile de ne pas croire à leur parenté ; j'ai 

 cité, par exemple, les espèces d'Huîtres étagées les unes au-dessus des autres, 

 les espèces de Moules, celles des Trigonies, celles des Nérinées, celles des Pleu- 

 rotomaires. Non seulement il y a eu des enchaînements entre les espèces d'un 

 même genre, mais, sans doute, il y en a eu entre les espèces de genres diffé- 

 rents. On considérait autrefois les Ammonites comme des fossiles qui déli- 

 mitent très bien les âges géologiques, car, tandis qu'on les trouvait en abon- 

 dance dans le crétacé et le jurassique, on en voyait très peu dans le trias, ef. 

 elles semblaient manquer absolument dans le primaire. Mais M. de Mojsisovics 

 en a décrit une multitude qui viennent du trias des Alpes; M. Waagen en a 

 trouvé dans le carbonifère de l'Inde; M. Gemmellaro vient d'en découvrir de 

 nombreuses espèces dans le carbonifère de la Sicile, pendant que M. Karpinsky 

 en signalait dans le permo-carbonifère de Russie. 



Les Brachiopodes secondaires ont été très différents de ceux du primnire ; 

 cela est résulté surtout de la disparition des formes anciennes. Cette dispari- 

 tion ne s'est pas faite brusquement; quelques-uns des types primaires se 

 sont éteints peu à peu dans le commencement du secondaire. Plusieurs des 



