ÉTUDES D'EMBRYOLOGIE SUll LES VERTÉBRÉS. 185 



racines dorsales spinales apparaissent sur le mode segmentaire; 

 mais il n'insiste pas et ne donne aucune preuve. Nous avons dit 

 d'abord que la première ébauche neuro-épithéliale était, au con- 

 traire, insegmentée (stade g) ; à ce moment, du reste, rien n'est en- 

 core métamérisé dans l'embryon; les myotomes n'ont point apparu 

 et le mésoderme indivis s'étend d'un bout h l'autre du corps. 



Au stade suivant (s), le mésoblaste est divisé en huit myotomes 

 dans la région moyenne (pi. XI, fig. 30) ; encore insegmenté aux deux 

 extrémités, céphalique et caudale. Or, dans la région moyenne, la 

 moelle présente, en face de chaque myotome, un renflement fort 

 net, se métamérisant ainsi elle-même en huit neurotomes, et restant 

 insegmentée aux deux régions terminales. 



La métamérie du système nerveux central n'était pas, naguère 

 encore, considérée comme directement prouvée, mais comme accusée 

 seulement par la métamérie des paires de nerfs qui en partent. Or, 

 je constate cette segmentation dans plusieurs stades et je propose 

 de lui donner le nom de neurotomie. Le cordon nerveux, avec cette 

 série de renflements, a une apparence qui évoque immédiatement 

 l'idée de chaîne ganglionnaire. 



Ces renflements dans la moelle déterminent des ruptures dans la 

 crête neurale l . Elle se trouve divisée en huit tronçons dans la région 

 dorsale ; les deux extrémités, caudale et céphalique, restant inseg- 

 mentées, comme les portions du canal médullaire et du mésoblaste 

 correspondantes. 



A un stade plus avancé, fin de i\ (pi. XIII, fig. 55), le mésoblaste 

 du tronc est divisé en douze myotomes, plus une portion caudale 

 insegmentée ; et nous voyons avec une absolue netteté (cette figure 

 n'est pas schématique), en face de chaque myotome, un renflement 

 de la moelle ou neurotome. A chaque neurotome correspond une 

 racine dorsale primaire. La segmentation de la crête suit encore 



i Je ne vois pas d'inconvénients à conserver ce nom classique, à la condition bien 

 expresse de ne plus considérer la chose désignée comme un bourgeonnement secon- 

 daire du toit de la moelle, mais comme une dérivation directe de l'épiblastc. 



