ÉTUDES D'EMBRYOLOGIE SUR LES VERTÉBRÉS. 203 



terprétation possible, il faudra bien l'adopter. Nous verrons cela 

 tout à l'heure. 



Gegenbaur et Dohrn, chacun de leur côté, admettent un seul 

 rythme de segmentation d'un bout à l'autre. Beaucoup d'embryolo- 

 gistes suivent avec eux cette voie, bien qu'un écart profond se ma- 

 nifeste entre eux, quand il s'agit de la manière dont il convient d'en- 

 tendre les segments de la tête et de compter ceux-ci. 



Pour l'instant, limitons-nous à cette question : Y a-t-il a distinguer 

 entre les segments de la tête et ceux du tronc? On répondrait non 

 sans hésiter, n'était l'opinion de Beard sur la ligne latérale. Les faits 

 qu'il a observés sont exacts; mais ses interprétations ne me satisfont 

 pas. Je doute très fort que le rameau intestinal du vague corresponde 

 à des rameaux postbranchiaux de quelques fentes disparues. Il me 

 semble bien plutôt que c'est la véritable suite des racines dorsales 

 primaires que j'ai désignées par rp', et qui se continuent au delà du 

 ganglion. Réservons cette question. 



Beard (6) lui-même, nous dit que, chez les Élasmobranches, les 

 quatre ganglions du vague apparaissent comme une bandelette 

 unique, puis donnent des rameaux postbranchiaux, un par bran- 

 chie. A l'extrémité postérieure du cordon ganglionnaire qui repré- 

 sente les quatre ganglions du vague, un épaississement se manifeste 

 dans l'épiblaste. Cet épaississement gagne de plus en plus en arrière 

 par un procédé quelconque. A mesure qu'il s'allonge, le nerf latéral 

 s'en décolle et pénètre dans la profondeur. A la place de l'épaissis- 

 sement se différencie une ligne d'organites sensoriels pareils à ceux 

 que l'on a vus se produire dans la tête. 



Quoi donc, dans tout cela, prouve péremptoirement qu'il s'agisse 

 là de phénomènes céphaliques se passant dans le tronc? L'affirmer, 

 c'est faire une pétition de principes et admettre justement ce qu'il 

 faut établir. N'est-ce pas, au contraire, un phénomène que nous 

 avons vu se produire dans la tète, et qui se produit maintenant dans 

 le tronc de la même manière, quoiqu'un peu plus tard? 11 montre 

 ainsi la parfaite ressemblance entre les deux régions. 



