ÉTUDES D'EMBRYOLOGIE SUR LES VERTÉBfUÉS. 213 



ment du lieu d'origine ; les racines dorsales sont bien aussi à ce mo- 

 ment devenues latérales. J'ai montré que toutes les racines dorsales 

 proviennent de la segmentation d'une partie unique. Cette segmen- 

 tation va môme assez lentement, tant pour le ganglion, que pour la 

 racine dorsale elle-même. Pas plus pour cette métamérie des racines 

 que pour les autres, on ne peut fixer sans précautions le temps de sa 

 fin; je serais fort porté à croire qu'elle continue en même temps 

 que les parties formées se différencient et que les trois nerfs se sépa- 

 rent de leurs voisins, comme ceux-ci se sont séparés antérieurement 

 des leurs. Les racines dorsales étant devenues latérales, les dernières 

 détachées semblent naître latéralement. La genèse des trois nerfs en 

 discussion n'est pas encore tellement bien établie qu'on ne puisse 

 conserver de doute à leur endroit. J'espère pouvoir, prochainement, 

 apporter sur ce point quelques renseignements précis. 



Enfin, on peut objecter que, seuls parmi les nerfs crâniens, ils ne 

 reviennent plus à la peau pour y prendre un supplément de maté- 

 riaux (ganglions et parties distales). D'abord, cela n'est pas absolu, 

 puisque Hoffmann (35) a trouvé, sur le trochlearis des Lézards, un 

 gros ganglion qui régresse plus tard. De plus, si les segments voisins 

 de ceux qu'ils signalent peut-être, avaient suivi une évolution bien 

 régulière et sans empiétement; autrement dit, si la différenciation 

 des parties formées avait laissé l'espace libre aux formations homo- 

 dynames qui devaient survenir, l'argument serait décisif, et l'absence 

 du ganglion n'aurait aucune explication plausible. 



Mais il n'en est pas ainsi, et ces trois nerfs surviennent justement 

 dans des régions où les métamôres plus anciens se soudent, dispa- 

 raissent, et suivent une évolution très complexe. Dès lors, les trois 

 nerfs tardifs ont un développement entravé et régressent. De même 

 que les nerfs les premiers individualisés, trijumeau et glosso- 

 pharyngien, ont les caractères typiques les plus nets, de même 

 aussi ceux qui viennent le plus tardivement sont les plus éloignés <lu 

 type fondamental. Disons, si l'on veut, que leur valeur métamérique 

 (si toutefois elle existe) sera moins facile â prouver que celle des 



