ÉTUDES D'EMBRYOLOGIE SUR LES VERTÉBRÉS. 223 



l'on doit trouver; on n'essayera plus de vérifier une hypothèse, mais 

 bien de faire concorder des faits avec un autre fait très sûr. 



Dans sa dixième étude, Dohrn (21), comme il le reconnaît lui- 

 même, indique le problème plutôt qu'il ne le résoud. Il adopte et 

 développe, à son propre point de vue, l'idée de Balfour, que les an- 

 cêtres des Vertébrés avaient une fossette oculaire directement sur 

 la peau qui est frappée par la lumière. Puis plus tard, ou primitive- 

 ment, peu importe, cette fossette se trouva comprise dans la gout- 

 tière encore ouverte qui représentait le cerveau. Cette gouttière, 

 venant à se fermer en un tube, l'œil s'y trouva enclos et la lumière 

 ne l'aurait plus frappée si la fossette ne s'était allongée latéralement 

 en une vésicule optique pour aller chercher la lumière sur les côtés. 

 Il y a eu une période où les yeux latéraux étaient profondément 

 situés dans les tissus et toute la vision se faisait, je pense, par l'œil 

 pinéal, qui n'a peut-être pas eu d'autre cause déterminante de for- 

 mation. Cependant les vésicules optiques gagnent de plus en plus la 

 périphérie et viennent s'enchâsser dans une fente branchiale dont 

 la fonction respiratoire cesse et son invagination épiblastique devient 

 le cristallin, appareil visuel de perfectionnement. Cette genèse 

 explique la fente choroïdienne de la rétine et l'extraordinaire posi- 

 tion interne des bâtonnets et des cônes. 



Dohrn appuie son hypothèse par différentes considérations : 



1° La nature des muscles de l'œil qui se développent aux dépens 

 des parois des cavités de la tête, tout comme des muscles branchiaux ; 



2° La position de Yarteria centralis retinx, qui se comporte comme 

 un vaisseau branchial; 



3° La présence si constante du peigne, considéré par lui comme 

 un reste de branchie ; 



4° La nature de la glande choroïdienne des Téléosléens. 



Dohrn croit pouvoir affirmer que deux branchies existaient autre- 

 fois à la place de l'œil, peut-être trois, en pensant aux nerfs mntocu- 

 lorius et trochlearis, que lui non plus ne se résoud pas à prendre pour 

 des racines ventrales. 



