|fj KHKDÉIUC IIOUSSAY. 



éëlltlléfl Bftl polëiblèj cl comment elles peuvent glisser sur les autres 

 WéftieûtS immobiles, ave. lesquels elles sont liées par toutes les 

 (brûles de transition. 



Telle que nous l'exposons,la conception de la formation des feuil- 

 let ttttUS paraît plus claire, aussi l>ien au point de vue de la con- 

 ennl.inee phylogéniqllc et ontogénique qu'au point de vue des 

 conditions mécaniques dans lesquelles se trouvent l'œuf et l'em- 

 bryon, et nous ne rencontrons plus ces difficultés qui frappaient 

 encore Cunningham (13), il y a peu de temps, quand il voulait rap- 

 procher d'une vraie gastrulation l'invagination de la paroi intestinale 

 dorsale, aussi bien chez les Élasmobranches que chez les Amphi- 

 biens. «11 y a, dit-il, encore une grande obscurité sur l'histoire des 

 changements successifs dans le développement de l'embryon, par 

 lesquels l'invagination, dans les deux types mentionnés, a dérivé de 

 l'invagination primitive d'une gastrula typique. » Le savant anglais 

 trouvai l la comparaison difficile entre les deux invaginations, avec 

 d'autant plus de raison que la première n'existe pas. 



Arrivons maintenant au dernier point qui doit nous occuper, à 

 savoir : la formation de la chorde dorsale. Chez les Ampbibiens, la 

 question a été très controversée, et elle se lie d'ailleurs un peu à 

 celle de la gastrula. Nous avons bien montré que, dès le stade (3, le 

 mésoblaste existe presque tout autour de l'embryon et qu'il se dé- 

 veloppe d'abord sur l'axe dorsal. Il n'abandonne jamais cet axe 

 dorsal, et c'est dans cette portion du troisième feuillet que s'orga- 

 nise la chorde. 



C'est bien ce que d'abord avait dit Gôtte (31). Attaqué par Cal- 

 bei la (12), qui attribuait à la chorde une origine hypoblastique, à 

 savoir : une dérivation de cette partie de l'hypoblaste, qui, suivant 

 l'idée régnante, proviendrait de l'épiblaste, il défendit énergique- 

 ment sa manière de voir. Calberla avait étudié des stades trop 

 avaneés ; de là son erreur. Schultze (60) a récemment démontré, 

 satifc réplique p"— ible, la vérité de l'idée de Gôtte. Sur l'Axolotl, je 

 suis à même de constater identiquement les mêmes faits. Je crois 



