ÉTUDE MONOGRAPHIQUE DU CUÉTOPTÈKE. 339 



Tous les êtres, sans distinction, sont soumis aux conditions de leur 



milieu, et le plus souvent admirablement adaptés à ce milieu. Tous 



se sont modifiés, transformés, et l'on ne peut dire que tel animal est 



un type, par rapport à un autre, qui serait une forme aberrante. 



La détermination des homologies n'appartient pas seulement à 

 l'embryogénie, et quoique cette branche des sciences naturelles en 

 révèle parfois de fort intéressantes et de bien inattendues, l'étude de 

 l'adulte fournit également de précieuses données morphologiques. 

 Les travaux si remarquables des élèves de l'école de Cuvier, de 

 H. Milne Edwards, de Blanchard, de de Quatrefages, de de Lacaze- 

 Duthiers, etc., en fournissent des preuves évidentes. Elève d'un de 

 ces illustres maîtres, j'ai cru devoir, en m'inspirant de ses travaux, 

 de ses méthodes, de ses recherches et de son esprit scientifique, 

 chercher, dans le cours de mon travail, à établir de nombreuses 

 homologies que j'ai dû parfois développer longuement et disséminer 

 souvent dans les différents chapitres de ce mémoire. Aussi ai-je 

 pensé qu'il serait utile, en terminant l'étude de l'organisation du 

 Chétoptère, de réunir et de résumer ces différentes données mor- 

 phologiques; tout en indiquant et en rappelant les faits qui ont servi 

 à les établir. J'ai pensé qu'il serait utile également de ne pas me 

 borner à homologuer les parties des différents segments, mais encore 

 d'établir des homologies avec les animaux voisins, et enfin de donner 

 quelques détails complémentaires sur plusieurs points. 



J'ai considéré la région supérieure du Chétoptère comme formée 

 par onze segments : un segment céphalique, un segment buccal, 

 plus neuf segments reconnaissables extérieurement aux neuf paires 

 de mamelons pédieux. Quelques auteurs admettent seulement neuf 

 segments, d'autres dix. Ces derniers acceptent un segment cépha- 

 lique ; mais ils commettent encore une erreur en ne reconnaissant 

 pas de segment buccal. Comme je l'ai montré, il existe non seule- 

 ment un segment céphalique, mais encore un segment buccal, et 

 pas plus l'un que l'autre ne fait défaut. En effet, qu'est-ce qui ca- 

 ractérise le segment céphalique chez les Annélides? C'est d'abord sa 



