SUR LES TÛRBELURIÉS DES COTES DE FRANCE. 569 



premier caractère d'Amphiporus, de l'aveu même d'Hubrect. « Body 

 short and slout ; more so than in Tetrastemma. » Cette forme du 

 corps est bien encore générale chez les Amphiporus. « Ilespiratory 

 lobe of thc ganglion in front of the superior lobe with which it is in 

 close connection. » Cette portion du lobe respiratoire est presque la 

 même dans les Amphiporus, où elle est d'ailleurs assez variable, et 

 je ne vois aucune difficulté dans ce fait pouvant empêcher l'homo- 

 logation des genres. J'ajoute que les sillons céphaliques ont beau- 

 coup de rapport avec ceux des Amphiporus, de même que le déve- 

 loppement des yeux. 



Quant aux deux espèces d'OErstedia décrites par M. de Quatre- 

 fages, Œrstedia maculala et (JE. tubicola, Hubrecht ne les a pas 

 retrouvées, et Mac-Intosh les fait rentrer dans l'espèce Tetrastemma 

 dorsalis. Je ne les ai pas trouvées non plus, je ne puis donc avoir 

 d'opinion sur la valeur de cette assimilation. 



Je crois donc qu'il faut réserver le nom d'Œrstedia aux deux es- 

 pèces de M. de Quatrefagcs, si au moins il est démontré plus tard 

 que Mac-Intosh a eu tort de les faire rentrer dans l'espèce Tetras- 

 temma dorsalis. Quant au genre Œrstedia, tel que l'a compris 

 Hubrecht, il ne me paraît pas basé sur des caractères assez solides 

 pour être conservé ; d'autre part, il est tellement voisin du -genre 

 Amphiporus, que le mieux me paraît être de l'y rattacher. 



Les deux Œrstedia d'Hubrecht sont les deux suivantes: Œrstedia 

 vittata, (Œ. unicoior. Dans la première, il y a quatre bandes longitu- 

 dinales de pigment brun, tandis que dans la seconde, le pigment est 

 répandu sur toute la surface du dos de l'animal, et ce pigment, vu 

 au microscope, semble consister : « Of an exceedingly fine meshwork.» 

 Cette disposition du pigment est précisément la cause de nombreuses 

 variétés et permet de passer par toutes les transitions d'une espèce 

 à l'autre. Je ne crois donc pas pouvoir non plus conserver les deux 

 espèces d'Hubrecht, qui ne diffèrent par aucun autre caractère en 

 dehors de la coloration. Il est certain que si l'on prend l'espèce à 

 coloration uniforme d'une part, et que l'on place à côté d'elle l'es- 



