H. DE LACAZE-DUTH1ERS. 

 cher quelques observations des faits qui viennent d'être indiqués. 

 Que le lecteur veuille bien considérer de nouveau la figure i de la 

 planche XXXIII copiée exactement sur la planche XV, figure 1 de la 

 publication b; - sera frappé delà position des coupes 3 et 4, 



très rapprochées par rapport à la cinquième, faite très bas. Il eût 

 été cependant utile de connaître quelques-unes des figures com- 



car la figure 5 donnée par Fauteur belge 

 est tout à fait analogue à l'une de celles qui se trouvent dans notre 

 planche XXXIV. et il eût été intéressant de voir comment de ses 

 premier - issait à sa dernic 



On remarquera encore que, dans les conditions que présente 

 cette figure I, conditions anatomiques qu'il ne m'a pas été p'i - 

 de rencontrer, la description de l'accolement d'abord, de la fusion 

 ensuite, c lonnectifs, ne serait guère réalisable. De plus, 



ris coupes, figure- .ne permettent point de juger de la 



continuité des parties, les deux premières étant très rapprochées, 

 la troisième étant trop éloignée des premiè; 



is tout cela est dans l'esprit du travail; aussi, en arrivant à la 



description du centre péc. juve-t-on la phrase suivante : 



« Le second connectif (/) arrive au cordon pédieux proprement 



fe dernier présente un sillon latéral externe, dorsalement 



auquel naissent les nerfs épipodiaux {q), tandis que, ventralement, 



sortent les nerfs de la sole pédieuse. » 



îc une telle description, qu'il fallait rapporter littéralement, 

 car elle le mérite, on voit que tout concourt à une opinion basée 

 sur des faits non suffisamment élucidés. 



Dans une deuxième note, toujours avec les mêmes faits et la 

 même manière d'argumenter, cherchant dans les expressions em- 

 ploya jets de critique, l'auteur belge montre que j'ai aban- 

 donné plusieurs de me ions. Sans nul doute; mais ce sont 

 des assertions tout à fait secondaires et qui n'infirment en rien 

 l'idée générale, ce qui prouve mieux encore la faiblesse des argu- 

 ments employés contre nous. 



