(78 H. DE LACAZE-DUTHIERS. 



de son travail à lui) ne prouve pas suffisamment la nature d'unité 

 complote des cordons pédieux, je ne veux plus discuter plus long- 

 temps avec lui, car ce serait perdre ses peines. » 



Eh bien, il y a une peine que tout naturaliste doit ne pas regretter ; 

 c'est lorsqu'il relève une erreur. Aussi je critiquerai la figure 19 du 

 deuxième mémoire, Morph. Jahrbuch, vol. XI. Elle est incomplète 

 ou elle contient une erreur morphologique semblable à celle que 

 le professeur belge a faite lui-même pour la Patelle. Le nerf acous- 

 tique ne peut être dans la situation où il a été dessiné dans la figure \ 9; 

 car il serait contenu dans le collier œsophagien, ce qui n'existe pas. 



Cette erreur s'ajoute, d'ailleurs, à bien d'autres que M. Bouvier a 

 relevées dans les travaux du savant hongrois, dont les critiques sont 

 habituellement faites dans des termes peu en rapport avec l'urba- 

 nité qui ne devrait jamais faire défaut dans les discussions sérieuses 

 et indépendantes de tout esprit de parti. C'est ainsi qu'il adresse à 

 M. Boutan une apostrophe quejesuis bien un peu endroit de prendre 

 pour moi-même, puisque son collaborateur dans ses réponses à 

 M. Boutan, le naturaliste de Bruges, a pris le soin de me réunir avec 

 le jeune et savant maître de conférences de zoologie de la Faculté de 

 Lille, nous opposant ainsi tous deux seuls, ce dont je ne me plains 

 pas, à l'universalité des naturalistes, universalité qui semble un peu 

 hyperbolique. Voici cette apostrophe : « Que M. Boutan continue 

 à plaider en faveur de son opinion, qu'il croie aussi longtemps qu'il 

 voudra à son hypothèse, que ceux 1 même qui veulent, d'une façon 

 incompréhensible et insoutenable, maintenir ce vieux préjugé, l'ap- 

 prouvent, il aura peine, cependant, à conquérir de nombreux par- 

 tisans. » 



Ce qui est incompréhensible et insoutenable, c'est que l'on con- 

 tinue à discuter en donnant des figures inexactes, insuffisantes ou 

 incomplètes, et des arguments d'une valeur toute relative et nepou^ 

 vant s'appliquer généralement à tous les cas. 



1 C'est moi qui ai souligné ce mot ; d'après son collaborateur belge, il aurait dû 

 dire : celui. 



