Die Entwickelung des Geckolabyrinthes. 101 



auch morphologisch eine Pars basilaris von der eigenthchen 

 Lagena unterscheiden; die Pars basilaris aber, sowie die in ihr 

 gelegene Papilla basilaris liegt proximal von der Papilla lagenae. 

 Bufo und Siredon verhalten sich demnach vollkommen gleich. 

 Von Bufo zu Psammosaurus ist ebenfalls kein Sprung: die 

 Papilla basilaris hat bereits das Übergewicht über die Papilla 

 lagenae erlangt, die Anordnung dieser Nervenendstellen ist aber 

 dieselbe geblieben. 



Der in Figur 14 dargestellte Schnitt ist einer von mir unter- 

 suchten Tritonserie entnommen; die Schnittrichtung ist für die 

 Demonstration dieser Verhältnisse äusserst günstig: oben der 

 Sacculus (die Macula sacculi erscheint erst einige Schnitte später), 

 dann die Papilla basilaris in unmittelbarer Nähe des Foramen 

 sacculo-lagenare und am distalsten die Papilla lagenae. 



Damit ist aber die Hypothese von der Homologie des 

 Ductus reuniens hinfällig: es fehlt uns kein Glied 

 zwischen Anuren und Reptilien, die Reihenfolge 

 der Nervenendstellen ist bei beiden Ordnungen un- 

 zweifelhaft dieselbe und die Lagena der Reptilien 

 ist der der Amphibien vollständig homolog. 



Noch etwas scheint mir von vornherein gegen die Deutung 

 des Ductus reuniens als rudimentäres Organ zu sprechen, und 

 das ist seine sichtHch progrediente Entwickelung. Es wurde 

 gezeigt, das der Ductus reuniens bei den Reptilien — Gecko, 

 Schildkröte (R a b i n o w i t s c h) — so klein ist, dass man zweifeln 

 muss, ob überhaupt schon von einem solchen gesprochen werden 

 darf (s. Seite 56). Er wird bei den Vögeln deutlicher und er- 

 reicht erst bei den Säugern seine volle Ausbildung als selbst- 

 ständiges Organ. 



Was aber die Deutung des hohen Epithels im embryonalen 

 Ductus reuniens als Neuroepithelanlage betrifft, so lässt sich 

 auf Grund meiner Untersuchungen am Gecko folgendes sagen: 

 Die Entstehung der einzelnen Nervenendstellen kommt durch 



