108 JULIUS FLEISSIG, 



anderen Stellen, wo Basalmasse liegt (so namentlich in dem 

 ganzen Teil der Furche F, die dem vorderen Bogengang an- 

 gehört), keine derartige Veränderung des Epithels zu be- 

 merken ist. 



Die lange Persistenz dieses hohen Epithelstreifens bei bereits 

 vollkommener Abflachung der indifferenten Wandteile') und sein 

 Zusannnenhaug mit der Anlage der Maculae neglectae legte den 

 Gedanken nahe, dass es sich hier um ein der Macula neglecta 

 angehöriges Neuroepithel handle. Mit Rücksicht darauf und in 

 der Hoffnung, hier vielleicht eine embryonale Anlage dieser 

 Nerveustelle zu finden, unterzog ich auch das Labyrinth der 

 Säuger daraufhin einer Untersuchung, welche ergab, dass sich 

 auch bei dieser Ordnung im Bereich der hinteren Bogentasche 

 an der lateralen Labyrinthwand (an älteren — namentlich 



Ratten Embryoneu auch später noch in einer der Furche F 



des Geckolabyrinths entsprechenden Zone) ein von der Um- 

 gebung scharf abgegrenzter, auffallend hoher Epithelstreifen 

 nachweisen lässt. (Basalmasse liegt diesem, soweit ich erfahren 

 habe, nicht an.) — Ich habe später gefunden, dass diese Epithel- 

 bildung schon früher von Denis in seiner Arbeit »Recherches 

 sur le devellopement de l'oreille interne chez les Mammiferes 

 (Vespertilio murinus)« (190"2) beschrieben wurde. Denis deutet 

 diesen Epithelstreifen als Raphe. 



Von den von mir untersuchten Tieren zeigt die Ratte die 

 Bilder am deutlichsten. Bei einem Embryo derselben von 8 mm 

 grösster Länge ist die Pars sup. labyr. etwas weiter entwickelt 

 als beim Gecko ö (Stadium VI). An der lateralen Wand der 

 Phca communis, etwa lOU ,a unter ihrer Spitze, beginnt ein von 

 der Umgebung vor allem durch seine Höhe verschiedener 

 Epithelstreifen, der nach vorne zu bis zur Taschenmitte, nach 

 hinten aber soweit reicht, wie die Wände der hinteren Tasche 



M Ich eiiniiere an die Stelle in Alexanders „Entwickelung der Pars 

 inf. labvr." etc.. die icli auf Seite 95 zitiert habe. 



