72 JULIUS FLEISSIG, 



diese nur aus dem Säugertyp auszureihen und dem Teleostier- 

 typ anzugliedern wären, so hat das seinen Grund darin, dass 

 es erstens sehr schwer — weini nicht unmöghch — ist, die 

 arteficielle Natur aUer dieser Bilder von der Basalmasse — 

 wenigstens bei den Sam'opsiden — auszuschliessen, und weil 

 sich andererseits — die Existenz einer Basalmasse zugegeben — 

 bei den Sauropsiden die Bildung von Basalmasse mit einem 

 Ausstülpungsprozess kombiniert, was eine Gegenüberstellung 

 dieser zwei Prozesse im Sinne Krauses aufhebt. — Es soll hier 

 zunächst das Verhalten der Basalmasse beim Gecko, Lacerta, 

 Vanellus und dem Hühnchen beschrieben werden, unter genauer 

 Berücksichtigung der Konservierung der Embryonen, da der 

 Verdacht, dass es sich bei der »Basalmasse« um eine Schrumpf ung 

 des Mesenchyms handelt, nicht ohne weiteres von der Hand zu 

 weisen ist. 



I. Reptilien. 



a) Gecko. 

 Bei einem Embryo, der etwas jünger ist, als der Embryo / 

 (Stadium V) ist die erste Anlage der Furche F (siehe Taf. II, Fig. 10), 

 also der erste Beginn der Bogengangsabschnürung, vorhanden, 

 Sie reicht vom Niveau einer Ebene, die durch die Mündung des 

 Ductus endolymphaticus gelegt wird, bis in die Höhe des Bodens 

 der Ampulla posterior und hat im Bereiche der letzteren ihre 

 grösste Tiefe (22 n). Das Mesoderm zieht glatt über diese Furche 

 hinweg, welche mit der völhg kernfreien, glashellen Basalmasse, 

 in die wenige Fäden aus dem Mesoderm hineinragen, erfüllt 

 ist. Das der Furche zugehörige Epithel zeigt keinerlei Besonder- 

 heiten. Dort, wo der Ductus endolymphaticus sich eng an die 

 Labyrinthwand anlegt, bildet er mit dieser 2 Zwickel (s. Textfig. 15), 

 in die zwar auf den meisten Serienschnitten das Mesenchym kon- 

 tinuierlich hineinragt, auf einigen jedoch glatt darüber hinweg- 



