56 JULIUS FLEISSTG, 



verwiesen werden, die sehr gut mit dem vorliegenden Modell 

 übereinstimmen. Besondere Beachtung verdienen aber die Ver- 

 hältnisse des Ductus sacculo-cochlearis (Fig. 18, d. r.). Die Be- 

 schreibung, die Retzius von ihm gibt, würde auf das Modell 

 vom Embryo 12 (Stad. 8) sehr gut passen, nicht aber auf das 

 vorliegende ; hier geht der Canalis sacc.-cochl. geradezu aus dem 

 Dache des Sacculus allmählich hervor ; noch weniger genau aber, 

 als sich infolge dessen die Abgangsstelle bestimmen lässt, liesse 

 sich die Mündung in die Cochlea lokahsieren. Retzius, von 

 der damals allgemein angenommenen Vorstellung ausgehend, 

 dass es sich in diesem Kanal um das Homologen des Canalis 

 reuniens der Säuger handle, übersieht dabei, dass dieser beim 

 Gecko wie bei den übrigen Reptilien unter allmählicher Er- 

 w^eiterung in die Cochlea übergeht, im Gegensatz zu dem der 

 Säuger, wo er von den Gebilden, die er verbindet, als unzweifel- 

 haft selbständiges Organ scharf abgesetzt erscheint. Ahnhche 

 Zweifel scheinen Rabin o witsch über die betreffenden Ver- 

 hältnisse bei der Schildkröte befallen zu haben; er sagt: »Ich 

 würde mich nicht getrauen, an ]neinem Objekt in dem breiten 

 röhrenförmigen Anfang der Cochlea ein Homologon des Canalis 

 reuniens Henseni zu erbhcken«. Doch verweist er auf den 

 Umstand, dass sein letztes Modell von einem Embryo stammt, 

 der sich »mindestens zwei Wochen vor dem Ausschlüpfen aus 

 dem Ei befindet«. Ich habe dieses Bedenken für den Gecko 

 nicht ; dass sich diese Verhältnisse noch wesentHch ändern, glaube 

 ich deshalb nicht, weil sich die ganze übrige Pars inferior in einem 

 der Retziusschen Beschreibung vollkommen entsprechenden 

 Zustand befindet, und überdies der Canalis reuniens auch in den 

 Bildern von Retzius nicht genau an der Cochlea abzugrenzen 

 ist. Die Aufklärung dieser Verhältnisse muss übrigens ver- 

 gleichend-anatomischen Studien vorbehalten bleiben, wobei 

 namentlich die Anuren besonders zu berücksichtigen wären;, 

 hier sei bloss auf diese Frage hingewiesen. 



