148 ERNST WITT, 



fassung und derjenigen Steiners, dass er sagt, die Behauptung 

 Steiners, die Stirnhöhle wäre eine vorderste Siebbeinzelle, sei 

 anders zu deuten. Siebbeinzellen lägen nämheh in den Lücken 

 des e n c h o n d r a 1 V e r k n ö c h e r n d e n Knorpelbalkens, die Stirn- 

 höhle lagere sich aber in einen sekundären Knochen hinein, 

 freihch nach Schwund des dort liegenden Knorpels, ähnlich wie 

 bei den übrigen Nebenhöhlen der Nase. 



Mouret (19) geht davon aus, dass der Sinus frontahs als 

 grosse Siebbeinzelle aufzufassen ist. Er fasst die Stirnhöhle 

 offenbar als diejenige ^Ausstülpung der Nasenschleimhaut auf, 

 der es zuerst gehngt. den für den Sinus frontalis typischen 

 Platz im Stirnbein zu erol^ern. Daraus folgt für .M o u r e t , dass 

 auch die Öffnung des Sinus nicht immer an derselben Stelle 

 liegen kann, auch durchaus nicht am Ende des Infundibulums 

 hegen muss. 



Weiterhin können nach Mouret mehrere Zellen verschmelzen 

 und bei der Bildung des Sinus mithelfen. 



Killian (13) verdanken wir eine, besonders topographisch, 

 klare Darstellung dieser Verhältnisse. Nach Killian hat der 

 vorderste, oberste Teil des mittleren Nasenganges beim Embryo 

 die Gestalt einer Bucht, welche gegen das Stirnbein vordringt 

 und von Killian Stirnbucht genamit wird. An der lateralen 

 Wand dieser Stirnbncht l:)estehen drei Stirnmuscheln, liegrenzt 

 von 4 Furchen, den Stirnbuchten. Aus letzteren können im 

 ferneren Wachstum 4 Stirnzellen entstehen (Cellula frontahs 

 prima, secunda, tertia. quarta, von vorn nach hinten gezäldt). 

 Jede derselben kann sich zur Stirnhöhle entwickeln. Der direkte 

 Modus der Stirnhöhlenbildnng ist nach Killian der, dass die 

 Stirnbucht selbst sich zur Stirnhöhle entwickelt; der indirekte 

 Modus, den Killian sogar als den vorherrschenden betrachtet, 

 wenn eine der Stirnbucliten zur Stirnhöhle wird. Es können 

 auch beide Modi zu gleicher Zeit mit den möghchen Kom- 

 binationen auftreten. 



