240 GASTON BACKMAN, 



1) Der Horizontalumfang ist nicht geringer als normal; er 

 kann auch cephalon sein. 



2) Der Höhenindex ist grösser als der Breitenindex 



3) Der Höhenindex entspricht nimmer dem Wert eines 

 brachycephalen Index, weil er nicht das Ergebnis einer absoluten 

 Höhe, sondern ein relativer Ausdruck für die dolichocephale 

 Schmalheit ist. 



4) Infolge der kompensatorischen Längenzunahme des 

 Schädelraums (inkl die Orbita) liegt der Bulbus oculi abnorm 

 tief in der Orbita. 



Canestkini (1887) erachtet, dass die von Virchow und 

 MoESELLi aufgestellten Hypothesen am meisten plausibel sind, 

 aber er glaubt auch, dass sie ungenügend sind, weil wenigstens 

 in seinem Falle die pathologische Ursache nicht nur an der 

 Sutura sagittalis oder an den beiden Tubera parietalia lokahsiert 

 gewesen sein kami, sondern bedeutend mehr generell gewesen 

 sein mag, weil sie in diesem Falle (und es sei in diesem Zu- 

 sammenhang vom Verfasser am Stettiner- Weber Bonnets er- 

 innert) die Obliteration sämtlicher Suturen verursacht hat. Er 

 ist darum der Meinung, dass alles von einer Perturbation der 

 ganzen kraniellen Osteogenese herrühre, aber über die Ursache 

 und die Natur dieser Perturbation glaubt er, nur auf einen 

 einzigen Schädel gestützt, nicht urteilen zu können. 



TopiNAED erwähnt 1888 noch zwei Fälle von scaphocephalen 

 Schädeln, Lindsteöm 1889 desgleichen zwei. 



SicHEE und Battistini veröffentlichten 1891 Untersuchungen 

 über eine Sammlung anormaler Schädel, die sie aus Solferino 

 erhalten hatten; von diesen Schädeln waren drei scaphocephal 

 deformiert. 



MinCtAzzini hat 1892 drei neue Fälle scaphocephaler 

 Schädel beschrieben. Er findet sich veranlasst, folgende Be- 

 hauptungen aufzustellen : 



