über die Scaphocephalie. 327 



Lebenden hervor, dass diese Zusammenstellung von einem 

 C'ulmen cuneiforme und einer Carina, wenn auch ausserordenÜich 

 gewöhnlich, doch keineswegs konstant ist. In der Wirklichkeit 

 dürfte das Verhältnis so sein, dass die scaphocephale Verun- 

 staltung die Bildung eines über die Fläche des Schädels mehr 

 oder weniger erhabenen Kiels (Carina) oder Kammes auf oder 

 längs der SagittaUinie nicht mit Notwendigkeit einschhesst oder 

 verursacht, sondern dass im Gegenteil das Vorkommen aus- 

 geprägter Scaphocephalie bei vollständig fehlender Carina fest- 

 gestellt worden ist, also streng genommen bei fehlender Ähn- 

 lichkeit eines Kahnes. 



iVndererseits aber zeigen sowohl die Angaben der Verfasser 

 als auch meine eigenen Untersuchungen, dass eine ausgeprägte 

 ja selbst eine im höchsten Grade ausgeprägte Carina, an einem 

 Schädel vorkonmien kann, während dieser keine Spur von 

 Scaphocephalie zeigt, also keine Winkelstellung der Scheitelbeine 

 oder was ich Culmen cuneiforme benannt habe. 



Diese beiden Erscheinungen, Culmen cuneiforme und die 

 sagittale Carina, die bei der scaphocephalen Verunstaltung am 

 öftesten vorkommen, sind also keineswegs mit Notwendigkeit 

 zusammengehörige Erscheinungen, sondern können ganz unab- 

 hängig von einander vorkommen, was natürlich nicht ausschliesst, 

 dass sie von ein und derselben Ursache, von der verschiedenen 

 Lokahsation oder dem verschiedenen Entwickelungsgrade her- 

 zuleiten sein können. 



Die keilförmige Steüung der Scheitelbeine wurde von mir 

 konstant bei der Scaphocephalie sowohl au Schädeln wie an 

 lebenden Menschen gefunden. Und sowohl infolge dieses Um- 

 standes als auch infolge dessen, was sich in der Literatur fand, 

 glaube ich behaupten zu können, dass die Winkelstellung der 

 Parietalbeine (Culmen cuneiforme) die unbedingt am meisten 

 konstaute aller Erscheinungen und Kennzeichen der scapho- 

 cephalen Schädelverbildung ist, immer verbunden — wie ich 



