242 GASTON BACKMAN, 



Schädels in Neapel. Im selben Jahre schildert endlich Agostini 

 (189()) einen lebenden Scaphocephalen, dessen Kranium und 

 dessen Gehirn. Er ist der einzige in der Literatur, welcher das 

 Gehirn eines mehr hochgradigen scaphocephalen Schädels be- 

 schreibt. Das Gehirn war regelmäfsig gebaut, die linke Hälfte 

 etwas mehr entwickelt als die rechte. Die Hinterhauptslappen 

 waren wenig entwickelt, das Kleinhirn dagegen sehr bedeutend. 

 Mehrere Anomalien betreffs der Anordnung und Form der 

 Windungen, Furchen und Lappen, keine Defekte, viele über- 

 zählige sagittal verlaufende Windungen und Furchen. Nichts 

 pathologisches wurde gefunden. An dem Schädel aber zahl- 

 reiche pathologische Merkmale. Agostini scheint sich im all- 

 gemeinen der von Morselli aufgestellten Hypothese anzu- 

 schliessen. 



FoußNiEE (1898) nimmt an, dass die Ursache der Scapho- 

 cephahe im Hereditär-Syphihs zu suchen ist. 



TiETZE (1900) scheint, sich an zwei scaphocephalen Schädeln 

 stützend, keiner der herrschenden Ansichten sich ganz auschliessen 

 zu wollen. Er heljt nämlich hervor, dass die unregelmäfsige 

 A'erteilung der krankliaften Spuren von einer Hyperämie des 

 Perikranium und der Dura diäter herrührt, betreffs welcher ein- 

 geräumt werden muss, dass sie während der osteomembranösen 

 Periode des Schädels vorhanden gewesen sein mag, und dass 

 dieses notwendig andeutet, dass die schwächeren Partien des 

 Schädels zufolge dieses krankhaften Prozesses während des Zu- 

 wachses des Gehirns leichter dem Druck nachgeben als die 

 anderen, stärkereu Partien. 



Atgier (1901) schhesst sich der Theorie Hamys an, meint 

 doch, dass die Ursache der Synostose von einem entzündlichen, 

 pathologischen Prozesse herrühre, dessen Ursache er in einem 

 Trauma dieser oder jener Art sucht. 



Im Jahre 1904 hat Bonnet im Auftrage des Medizinischen 

 Vereins in Greifswald eine Studie über den »Stettiuer- Weber« 



