376 GASTON BACKMAN, 



Bchädelverbildang liervorbringeD könne. Nimmt man dagegen 

 einen pathologischen Prozess zur Hülfe, so scheint die Theorie 

 von dem Teilnehmen des Gehirns an der Schädelverbildung 

 ganz überflüssig zu sein ^). 



e. Bis Kypotliesd von emem pathologischeu Prozesse 



Unter denen, die die Grundursache der Scaphocephalie in 

 einem pathologischen Prozesse dieser oder jener Art 

 suchen, der während des Fötallebens die Schädelknochen an- 

 greift, meint Viechow. dass dieser Prozess primär in den Häutchen 

 des Gehirns auftrete und dieser Ansicht scheinen sich Caloei 

 und Broca gewissermafsen anzuschliessen, wogegen Welchee 

 jind TopiNARD erachten, dass die Synostose primär, pathologisch 

 und zufällig sei, während Hamy schhesshch die Ursache in 

 einer primären Ostitis sucht. Tietze erwähnt, dass die unregel- 

 mässige Verteilung der krankhaften Spuren notwendig auf eine 



1) Calori uud andere waren der Meinung, das-s die Ursachen der Scliädel- 

 verbildung. und darunter auch der Scaphocephalie. in nie ch an i.s c h en Mo- 

 menten zu suchen sei; unter diesen nennt er solche, die sich von einer 

 ungeeigneten Lage des Kinderkopfes in der Gebärmutter, von Druck auf den 

 Kinderkopf durch gewisse Kleidungsstücke, von der Gewohnheit der Mutter, 

 schwere Lasten auf dem Eopfe zu tragen u. d. m. herleiten. Abgesehen von 

 allen Einwürfen, die aus anderen Gründen gemacht werden können, will ich 

 hervorheben, dass faktisch noch kein einziger Fall nachgewiesen wurde, der 

 dafür .-pricht, noch weniger beweist, dass Scaphocephalie auf diese Art ent- 

 standen sei. Zwar hat Atgier in einem Falle gemeint, dass ein Stoss, der 

 den Unterleib eines schwangeren Weibes getroffen hatte, die Scaphocephalie 

 des Kindes hervorgerufen habe; einige Gründe für diese sonderbare Wirkung 

 des Stosses führt er aber nicht an. - Gerade mit Rücksicht auf diese An- 

 nahme habe ich bei meinen Untersuchungen an Lebenden nach solchen LTr- 

 sachen sehr genau geforscht, aber im allgemeinen habe ich nichts gefunden, 

 was die Annahme Caloris bestätigen könnte; darum dürfte man dieselbe vor- 

 läufig als unbestätigt vmd als aus gynäkologischer Hinsicht weniger wahr- 

 scheinlich dahin gestellt sein lassen 



