230 GASTON BACKMAN, 



zwei Knochenräiiderii in solcher Weise, dass das Vorkommen 

 von unzweideutigen Foramina parietalia (gleichgültig ob ein oder 

 zwei) bei einem Scaphocephalus eine ursprüngliche Selbständig- 

 keit der beiden Ossa parietalia unzweifelhaft angibt. Endlich 

 bemerkt er, dass der genannte Keil und die Zusammenpressung 

 der Seiten des Schädels auch an vielen Schädeln vorkommen 

 können, die eine offene Pfeilnaht besitzen. Dabei führt er ein 

 Beispiel aus einer Sammlung an, einen Schädel, der von 

 V. SoEMMEKiNG als Caput cristatum bezeichnet worden ist. Sein 

 Scheitel ist, wie eine Abbildung und die Beschreibung angeben, 

 ebenso stark in einem kammartigen Kiele wie bei dem Scapho- 

 cephalus emporgehoben, während die sehr ausgebildete, lang- 

 zackige Pfeilnaht so gut wie vollständig offen ist. 



Einige Jahre später, 1863, fasst er seine Ansichten von 

 den Eigentümhchkeiten der Scaphocephalie zusammen. Ausser 

 den schon von v. Baer als solche hervorgehobenen fiigt er folgende 

 hinzu : die Parietalbeine zeigen ein besonders grosses Mafs in 

 der Richtung, in welcher die Pfeilnaht liegen sollte, sodass 

 die Länge der Margo squamosus in hohem Grade für die der 

 Margo sagittalis zurücktritt. Breite und Wölbung der Stirn 

 gleich wie die relative Grösse und Breite der Basis Granu kon- 

 trastieren in hohem Grade mit der Schmalheit der Scheitel- 

 gegend. Den Gesichtsschädel endhch sieht er als durch eine 

 ausgesprochene Neigung zur Opistognathie gekennzeichnet an. 



Turner (1864), der sich ganz der ViRCHOw-WELCHER'schen 

 Theorie anschliesst, bemerkt u. a., dass ein Sagittalkiel an Schädeln 

 oft vorkommen kann, obwohl die Pfeilnaht gleichzeitig nicht 

 obliteriert ist, und dass dieses Verhältnis bei einigen Rassen 

 geradezu ein ethnologisches Kennzeichen ist, so z. B. bei Eski- 

 moen und Australiern, und weiter, dass bei vielen Mammalien 

 ein sagittaler Grat gleichzeitig mit einem distinkten Ossifikations- 

 zentrum eines jeden Parietalbeines vorkommt. 



V. DtJBEN (1865) ist von derselben Meinung wie Turner; 



