4jyG GASTON BACKMAN, 



bei der Sinusfurche beobachtet wurden, scheint mir nicht mit 

 Sicherheit zu beweisen, dass solche Spuren wirklich dort fehlten, 

 sondern dieser Umstand ist w^ahrscheinlich davon herzuleiten, 

 dass die Innenseite des Schädels in der Regel gar nicht unter- 

 sucht wurde. Wie aus den Berichten detaillierterer Unter- 

 suchungen hervorgeht, scheint man dort die Porisität im all- 

 gemeinen angetroffen zu haben, und dieser Umstand hat mir 

 Anlass zur Vermutung gegeben, dass die Porosität in Wirklich- 

 keit viel öfter in und längs der Furche des Sinus longitudinalis 

 superior vorhanden gewesen ist, als es die vorstehende Unter- 

 suchung zeigt. Man dürfte indessen als festgestellt erachten, 

 dass die Porosität hauptsächlich und am reichlichsten an der 

 Aussenseite des Schädels vorhanden gewesen ist. 



c. Der Sinus lougitadinaiis superior. 



Dass ein Krankheitsprozess, der unter gewissen Umständen 

 eine so beträchtliche Ausbreitung erhalten und so schwere, aus- 

 gebreitete Spuren der in Frage stehenden Art zurücklassen kann, 

 während seiner Blütezeit von einer relativ erheblichen Hyperämie 

 begleitet sein muss, dürfte keinem Zweifel unterliegen, und 

 darin sehe ich eine — aber gewiss nicht die einzige — der Ur- 

 sachen, weshalb der S i n u s 1 o n g i t u d i n a 1 i s s u }> e r i o r not- 

 wendig mehr Raum gewinnen rausste, den er auch durch die 

 Vertiefung der Furche und die Erhebung der herein- 

 wachsenden Knochenränder gewonnen hat. 



d. Die zentrale Radiieruug. 



Von den sogenannten Spuren einer HyperVaskularisation 

 ganz verschieden ist die zentrale Radiierung, die von 

 einigen Forschern beschrieben wurde. Diese zentrale Radiiersng 

 geht, wie aus den Beschreibungen hervorzugehen scheint, am 



