über die Scaphocephalie. 387 



Öftesten von der hinteren Abteilung der Stelle der verschwundenen 

 Pfeilnaht aus. Diese strahlenförmig radiierendeii Streifen (Fig. 1, 

 2 u. 4) wurden von allen Forschern, die ihre Natur eingehender 

 besprochen haben, wie z. B. von Minchin, v. Baek, Wyman, 

 Caloei, MoßSELLi, mit der Ossifikationsstrahlung, die bei den 

 Tubera parietaha normal aufzutreten pflegt, verglichen, ja sogar 

 identifiziert. Diese Auffassung der Strahlung als eine Ossi- 

 fikationsstrahlung war auch der wichtigste Grund der Theorie 

 von der unituberalen Bildung der Parietalbeine, die von 

 MiNCHix und V. Baer als Ursache der Scaphocephalie hervor- 

 gehoben wurde. Melleicht war sich Welcher des Umstandes 

 bewusst, dass sich diese scheinbare Ossifikationsstrahlung mit 

 der Annahme einer normalen, bituberalen Bildung der Parietal- 

 beine gar nicht vereinbaren lässt, aus welchem Grunde er sich 

 veranlasst sah, mit eigenen Augen die Schädel Minchixs zu 

 prüfen. Sonderbar genug versichert er, dabei nicht einmal 

 Spuren dieser Radiierung entdeckt haben zu können, die sowohl 

 MiNCHiN und V. Baer wahrgenommen, beschrieben und ab- 

 gebildet haben. Dass sie doch existiert haben, dürfte wohl als 

 festgestellt angesehen werden können ; sie ist ja später von ver- 

 schiedenen Forschern mehrmals beschrieljen und abgebildet 

 worden, und ich habe selbst in einigen Fällen das Vorhanden- 

 sein einer solchen zentralen Radiierung feststellen können. 



Wenn also das Vorhandensein einer zentralen Radiierung 

 in gewissen Fällen als festgestellt betrachtet werden muss, gilt 

 dasselbe in nicht geringerem Grade von ihrem Verhältnis zum 

 Alter der Individuen. Es ist nämlich zu l:>emerken, was auch 

 besonders Lexhossek hervorhebt, dass sämtliche Fälle, wo das 

 Vorhandensein einer solchen zentralen Radiierung behauptet 

 wurde, nur sehr junge Individuen, Fötus, Neugeborene oder 

 Kinder im Alter bis hinauf von 14 — 16 Jahren betreffen. Bei 

 altern Menschen Avurde sie meines Wissens nicht angetroffen, 

 doch mit Ausnahme des »Stettiner-Webers <, an dessen Schädel, 



Anatomische Hefte. I. Abteilung. 112. Helt (37. Bd. H. 2>. 26 



