478 WERA DANTSCHAKOFF, 



Ich habe es miternommen, die Eiitwickehirig der zelHgen 

 Elemente des Bhites und der Bindesubstanz beim Vogel, speziell 

 beim Huhn , im fetalen und postfetalen Leben mit Hilfe 

 der modernen histologischen , für das Studium des Blutes 

 empfohlenen Methoden zu untersuchen. Mich interessiert an 

 erster Stelle die embryonale Periode und in dieser wieder natur- 

 gemäss die allerfrühesten Stadien. Über einen Teil meiner 

 Resultate habe ich bereits vor einiger Zeit vorläufig berichtet. 

 In der vorliegenden Arbeit behandle ich ausführlich die Frage 

 der histologischen Differenzierung der ersten Blut- und Gsfäss- 

 anlagen im Hühnerei, die Entwickelung der roten und weissen 

 Blutkörperchen im Embryonalleben und die Histologie des 

 Dottersackes, der sich als eines der wichtigsten hämatopoeti- 

 schen Organe des Vogelembryo erwiesen hat. 



Ich werde mir erlauben, hier einiges aus der Literatur an- 

 zuführen, was sich speziell auf die histogenetische Entwicke- 

 Imig der Blutelemente bei den Vögeln und bei den niederen 

 Wirbeltieren, speziell beim Embryo, bezieht. Diese Literatur- 

 übersicht kann natürlich keinen Anspruch auf Vollständigkeit 

 erheben, — ich berücksichtige vornehmlich nur die neueren 

 Arbeiten. 



Obwohl die Literatur über die Entwickelung und Differenzierung der 

 Blutelemente speziell bei den Vögeln ziemlicii umfangreich ist, fällt es doch 

 auf, dass gerade hier die Befunde der verschiedenen Autoren sehr oft nicht 

 einander ergänzen, sondern im Gegenteil mehr oder weniger schroff einander 

 gegenüberstehen. 



Dies gilt, wie ich glaube, bis jetzt auch für die Frage der Beziehung der 

 Blut- und Gefässelemente zu den Keimljlättern, trotz des eingangs referierten 

 R ü c k e r t'schen Werkes. 



Die Lehre über die Entstehung des Blutes und Bindegewebes aus einem 

 besonderen Keim, dem Parablast kann in ihrer ursprünglichen, von H i s (24), 

 Goette (21) und Uskoff (50) ausgebauten Form gegenwärtig als ver- 

 lassen gelten. Gegen diese Lehre ist bereits im Jahre 1879 als einer der 

 ersten D i s s e (11) aufgetreten. Er konnte keine Bestätigung für die Existenz 

 zweier ganz verschiedener Ursprungsquellen der embryonalen Gewebe finden 

 und ist auf Grund seiner Untersuchungen am Hühnerei zu einer anderen 

 Anschauung gekommen, dass nämlich der Mesoblast selbst in den peri- 



