Untersuchungen über die Entwickelung des Blutes etc. 547 



kleiner als ursprünglich gewordene Elemente vor, die im Kern 

 ebenfalls keinen deutlichen Xucleolus und im Zellleibe keine 

 deutliche Sphäre mehr aufweisen. Es fragt sich nun, wie kann 

 man diese letzten Generationen der primitiven Erythrocyten 

 von den neu hinzukommenden reifenden definitiven Erythro- 

 cyten unterscheiden ? 



Ich habe bereits oben gezeigt, dass dies in der Tat sehr 

 schwierig ist, denn, im Gegensatz zu den Säugetieren, wo die 

 primitiven Erythrocyten von den definitiven zeitlich und auch 

 morphologisch aufs schärfste getrennt sind (Maximow), geht 

 bei den Vögeln die erste, primitive und unvollkommene Zellart 

 in die definitive, vollkommenere ganz allmählich über, oder sie 

 geht, besser gesagt, nicht über, sondern sie wird durch immer 

 neu entstehende und immer mehr und mehr sich vervoll- 

 kommnende, von dem Lymphocytenstamm sich abzweigende 

 Zellgenerationen substituiert. Es resultiert daraus, dass, wenn 

 die primitiven und definitiven Erythroblasten und Erythrocyten 

 in ihren extremen Ausbildungsformen auch zwei morphologisch 

 scharf geschiedene Zelltypen vorstellen, wir daneben überall 

 in allen Gefässen auch viele Übergangsformen von den einen 

 zu den anderen vorfinden müssen, wie es auch in der Tat 

 der Fall ist. 



Es ist deswegen sehr schwer, in jedem konkreten Fall, 

 z. B. in der Fig. 7, zu sagen, w^elche von den circulierenden 

 platten hämoglobinreichen Zellen (Erz) einen primitiven Ery- 

 throcyten der letzten Generationen und w^elche einen definitiven 

 reifen Erythrocyten vorstellt. Auch die in solchen grossen, 

 hämoglobinreichen Zellen so oft vorkommenden Mitosen (Ebl') 

 können vielleicht zum geringen Teil noch den letzten primitiven 

 Erythroblasten angehören. Sie gehören hier meistens allerdings 

 sicherlich den in noch vermehrungsfälligem, obwohl schon hämo- 

 globinreichem Zustande ins Blut übergetretenen definitiven Ery- 

 throblasten an. 



