484 WERA DANTSCHAKOFE*, 



verschiedener Zeit ganz unabhängig voneinander entstehen. Unitaristen, wie 

 Pappenheim (37), M a x i m o w (31) und Weidenreich (54) nehmen 

 auch im Embryo eine gemeinsame Urzelle für die beiden genannten Zell- 

 formen an. 



Von der Literatur über die Blutbildung im erwachsenen Organismus 

 interessieren uns hier in mancher Beziehung naturgemäss nur die Arbeiten, 

 die auf die Vögel und die niederen Wirbeltiere Bezug nehmen. Sie streifen 

 mein Thema nicht unmittelbar; ich werde sie aber im Laufe meiner eigenen 

 Schilderung doch im Auge behalten und die verschiedenen Anschauungen über 

 den genetischen Zusammenhang oder Unabhängigkeit der Blutelemente mit 

 den Ergebnissen meiner embryologischen Untersuchungen vergleichen müssen. 

 Deswegen will ich an dieser Stelle einiges von dem auf diesem Gebiete 

 existierenden Material kurz anführen. 



Auffallenderweise kommen gerade diejenigen Autoren, die die Blut- 

 bildung speziell beim erwachsenen Vogel studiert haben — • Bizzozero (4), 

 Denys (10) und van d. Stricht (47) — zu einer streng dualistischen 

 Auffassung über die Beziehungen der Erythrocyten und Leucocyten zueinander. 

 Bizzozero (4 u. 5) und seine Schüler nehmen bekanntlich an, dass die 

 roten Blutkörperchen sowohl bei den Vögeln als auch bei den anderen Wirbel- 

 tieren einen völlig selbständigen Zellstamm vorstellen, der sich ausschliesslich 

 nur auf Kosten der mitotischen Vermehrung ganz gleicher, hämoglobinhaltiger, 

 präexistierender Elemente regeneriert; bei der erwiesenen Existenz von 

 Mitosen in hämoglobinhaltigen Zellen beim Embryo im circulierenden Blut, 

 beim erwachsenen Tier im Knochenmark hält Bizzozero es überhaupt 

 für unnötig, nach einer andersgearteten Vorstufe zu suchen. Bizzozero 

 leugnet also beim erwachsenen Tier ganz und gar die Existenz farbloser 

 Stammzellen der Erythrocyten und stellt sich dadurch auf einen extrem 

 dualistischen Standpunkt. 



Denys (10) anerkennt im Mark des Vogels die Existenz einer farblosen 

 Vorstufe der Erythrocyten, die er Erythroblast nennt; er scheidet sie aber 

 doch strengstens von der Vorstufe der granulierten Leucocyten, die auch im 

 Mark produziert werden, den Leucoblasten. Die Erythroblasten haben einen 

 runden Kern und viel Chromatin, aber ohne Nucleolen, und ein homogenes, 

 allmählich Hämoglobin ausarbeitendes Protoplasma. Die Leucoblasten haben 

 einen unregelmässigen, kleineren Kern mit Nucleolen, ihr granuliertes Proto- 

 plasma arbeitet stäbchenförmige acidophile Granula aus. 



Beide Zellarten teilen sich mitotisch, beide sind amöboid, sie haben 

 nach Denys doch aber genetisch nichts miteinander zu tun. Dies tritt 

 auch in ihrer ganz verschiedenen Lagerung hervor. Während die Erythro- 

 blasten an der Lumenseite des Knochenmarkes liegen und hier durch Teilung 

 sich in reife Erythrocyten verwandeln, liegen die Leucoblasten ausschliesslich 

 im Gewebe und produzieren hier granulierte Leucocyten, die dann durch 

 Immigration in den Blutstrom gelangen. 



Van d. Stricht (47) bestätigt und vervollständigt in seiner sehr aus- 

 führlichen Beschreibung des Knochenmarks beim Vogel die Befunde Denys 



