Osservazioni sullo sviluppo del tratto ileocolico in embrioni ecc. 243 



La terza memoria riguarda osservazioni , modestamente 

 dette cenni di struttura sul formichiere medio: è interessante 

 la disquisizione fatta anche in questo caso per la denomina- 

 zione di tale forma. Non era allora proclamata la ferrea legge 

 della priorità nella nomenclatura zoologica: e I'Alessandrini 

 non riteneva conveniente attenersi alla denominazione Linneana, 

 giudicando, per le osservazioni anatomiche comparate, sinonimi 

 i due nomi specifici di Myrmecophaga tetradaclyla e tridactgla 

 di Linneo, e non rispondenti in nessuno dei due casi alla reale 

 condizione delle cose: essendo in realtà le dita — della zampa 

 anteriore — cinque, se pur l'esterno ricoperto dalle parti molli, 

 e quindi solo quattro evidenti, e tre sole, le medie, con robusto 

 artiglio. Per ciò preferibile la denominazione del Cuvier, di Myr- 

 mecophaga tamandua, riflettente il nome volgare dato all'ani- 

 male nei paesi suoi, della regione neotropica. 



Non starò a riferire le indagini de 11' Alessandrini, special- 

 mente interessanti per la comparazione con forme vicine: per 

 quanto più ora ci occupa riferisco il seguènte periodo, le os- 

 servazioni essendo state fatte su un individuo neonato: p. 407 



" Una modificazione importante, relativamente al tubo intesti- 

 nale, si è l'esistenza di due piccole appendici cieche nel punto 

 di comunicazione tra i tenui e i crassi, le quali si aprono nel 

 crasso stesso in prossimità della valvola trasversa interposta 

 alle due regioni, nel che somigliano a quelli degli uccelli, coi 

 quali mantengono certa analogia anche per la brevità del crasso, 

 che sta al tenue come uno ad undici „. 



Per queste ben chiare dimenticate osservazioni dell' Ales- 

 sandrini io indicai la specie come provvista di due ciechi , 

 contro le asserzioni del Rapp e del Flower , riportate dal 

 Oppel. 



L'Alessandrini, diligente quanto valentissimo, aveva, fin 

 dai primi studi su Myrmecophaga di didactyla (1851), rintracciato 

 la monografia siili' anatomia degli Sdentati che W. Rapp aveva 

 stampato, non in periodico, a Tuebingen, in una prima edizione', 

 nel 1843: quella che servì ad Oppel per le predette indicazioni, 

 in contrasto con le osservazioni dell' Alessandrini. Il quale 

 però, in questa memoria del 1853, riferisce di una seconda edi- 

 zione (1851), aumentata e corretta, che io non ho potuto cono- 

 scere, e che è rimasta pure sconosciuta ad Oppel. L'anato- 

 mico bolognese, nei suoi lavori, ha avvertito di aver sopratutto 



