Sul genere Theropythecns 173 



gine posteriore delle apofisi orbitarie esterne del frontale. I due 

 rami della cresta sagittale biforcata limitano posteriormente 

 una parte dell'osso frontale a forma di ventaglio che anterior- 

 mente è limitata dalle arcate sopra-orbitarie, questa parte del 

 frontale è concava, e nella sua porzione posteriore fra i due 

 rami della cresta sagittale che si avvicinano , si nota un lofo 

 più o meno accentuato. Questa forma di cresta che troviamo 

 tanto nei maschi come nelle femmine ed è caratteristica poiché 

 comparandola con quella dei Cinocefali si vede come in questi 

 la fusione delle linee semicircolari avviene nei crani che pre- 

 sentano i caratteri di un'età anatomica molto più avanzata, ed 

 essa fusione avviene soltanto nella parte postbregmatica della 

 volta. Al contrario di quanto avviene nei Cynocephalus, e special- 

 mente Cynopithecus, nei Teropithecus, le arcate sopra orbitarie 

 sono egualmente sviluppate nei maschi come nelle femmine. 



Fra i cranii di scimie del vecchio e nuovo continente ac- 

 cade di trovare che la cresta sagittale r ) percorra in parte il 

 frontale, nei cranii di Gorilla di Scimpanse e Orango, ciò av- 

 viene più spesso nei primi, meno spesso nei secondi. Più ras- 

 somigliante alla formazione descritta nel Theropythecns è quella 

 che troviamo nel Cynopithecus e nell' Inuus. 



L' arcata sopraorbitale di cui abbiamo parlato ha un si- 

 gnificato meccanico, essa' è il ponte di unione e di resistenza 

 dei quattro pilastri della mascella, a maggiore sviluppo del- 

 l'apparecchio masticatorio corrisponde maggiore sviluppo del- 

 l'arcata, perciò in generale la troviamo più robusta nei maschi 

 che nelle femmine, nei Theropythecns essa arcata ha maggior 

 sviluppo ai lati che al centro ciò che significa che la massima 

 resistenza è data dai pilastri laterali. Nei Cinocephalus la trovia- 

 mo più sviluppata al centro che ai Iati, queste differenze nelle 



l ) Rettifico un'asserzione errata riguardo le platirrine ; nei trattati si 

 trova scritto che in esse manca la cresta, e basta citarne due per il va- 

 lore dei loro autori : Forbes (a p. 151 Voi. 1.) dice : " The skull is smoolh 

 and has no muscular crests „. L'altro: Weber (p. 769) " Den amerika- 

 nischen Affen fehlen sie ganz ... Noi peraltro la cresta l'abbiamo notata in 

 certe platirrine e prima di noi l'aveva notata Joseph nel C. fatuellus Erx. 

 nel P. satanas Geoffr. e neWHapale Goeffr. Il terzo che ripete l'errore 

 è L. Heck (Primates, in Brehms Tierlehen : die Saugetiére. 3 B., p. 424). 

 Il ripetersi di tali asserzioni di tanta importanza è dannosa e trae in er- 

 rore chi determina e classifica il materiale. 



