308 Alceste Arcangeli 



male e alquanto più sottile, a punta conica x ) , con 7 linee tra- 

 sversali ben marcate all'estremità 2 ) , con striature minutissime e 

 pelosità fitte e diagonalmente disposte lungo quasi tutti i margini 

 esterni. Esopodite un po' più breve dell'articolo prossimale dell'en- 

 dopodite, di forma ovale allungata, circa due volte più lungo che 

 largo e rotondeggiante sulla punta. 



Questo paio di pleopodi lascia scorgere in mezzo ai due en- 

 dopoditi un'altra appendice, impari, libera e mediana, detta apo- 

 fisi genitale o pene, assai allungata, sottile e leggermente conica, 

 più breve dell'endopodite ma superante tuttavia di metà lunghezza 

 1' articolo prossimale di quest' ultimo. 



Pleopodi maschili del secondo paio. Endopodite formato di 

 due articoli, il prossimale assai più breve del distale che si pre- 

 senta due volte e mezzo circa più lungo. Quest' ultimo articolo è 

 foggiato a guisa di sottile lancia o stiletto con contorno alquanto 

 sinuoso. L'esopodite ovale o trapezoidale è quasi due volte più largo 

 che lungo, uguale in lunghezza o poco più breve del primo arti- 

 colo dell' endopodite. 



Il primo e il secondo paio di pleopodi nella femmina sono 

 assai diversi e conformati assai più semplicemente che nel ma- 

 schio. Il loro endopodite è molto meno sviluppato. La loro strut- 

 tura non presenta particolarità degne di nota e non è molto dis- 

 simile da quelta studiata per i gen. Haplophthalmus e Leucocypho- 

 niscus. „ 



L'Autore nei riguardi della posizione sistematica di que- 

 sto Isopodo conferma 1' affinità che Racovitza (41) riconobbe 

 per esso con i generi Leucocyphoniscus e Haplophthalmus, 

 ma anzi basandosi sulla forma dei pleopodi maschili di Bud- 

 delundiella gli sembra di potere constatare in questo carat- 

 teri intermedi fra 1' uno e V altro di questi generi e quindi 

 modifica la classificazione di Racovitza mettendolo fra i due 

 suddetti. Ora io mi permetto di osservare in primo luogo che 

 i caratteri desunti dalla conformazione dei pleopodi maschili 

 debbono essere bene studiati , perchè spesso i suddetti pleo- 

 podi sono soggetti a variazioni inerenti al periodo riprodut- 

 tivo, cosicché io ritengo che non siano quelli più appariscenti 

 per potere servire senz'altro nella diagnosi generica e speci- 

 fica. In secondo luogo io non riesco a vedere nei pleopodi di 



v ) Nella figura non risulta conica. 



2 ) Sembra al disopra, cioè dorsalmente. 



