Revisione del gruppo degli Haplophthalmi 313 



" Corpo oblungo, con parte centrale moderatamente convessa, 

 con superficie dorsale sculturata e portante gibbosità o tubercoli. 

 Testa con fronte sporgente a triangolo, lobi laterali volti all'ingiù, 

 piuttosto piccoli . con estremità subacuta. Epimeri del pereion l ) 

 espansi a lamine e sporgenti quasi orizzontalmente, discontinui. 

 Pleon che non si restringe improvvisamente rispetto al pereion, 

 con lamine epimerali dei tre primi segmenti molto piccole o as- 

 senti, quelle del 4° e 5° pleonite bene sviluppate, lamellari ; telson 

 con margine posteriore troncato. Occhi piccoli con più di un ele- 

 mento visivo ; antennule, antenne e parti boccali come in Trìcho- 

 niscus. Pereiopodi piuttosto corti, non crescenti molto in lunghezza 

 dai primi agli ultimi : setola del dattilopodite come in Trichoni- 

 scus. Uropodi con exopodite ed endopodite piuttosto largamente se- 

 parati, subeguali „. 



LA. nel primo esemplare di Noi. Helmsii trovò il flagello 

 delle antenne esterne formato di tre articoli, in quelli del 

 Monte Algidus trovò che comunemente era di quattro ed io 

 credo che dobbiamo attenerci a questo ultimo reperto. In Not. 

 australis Egli trovò il flagello delle stesse antenne costituito 

 di 4 o 5 articoli subeguali. Questo fatto unito ad altre diffe- 

 renze che compariscono nelle figure di Chilton forse potrebbe 

 giustificare una suddivisione in due sottogeneri. Ad ogni modo 

 io credo che nella diagnosi del genere si potrebbe aggiungere : 

 Antenne esterne con flagello a non meno di 4 articoli. 



Per brevità io non riporto la descrizione delle due specie, 

 ma solo le due figure di Chilton rappresentanti le due specie 

 viste in toto dal lato dorsale e credo che ciò sia sufficiente 

 per dare una idea chiara delle stesse. 



Con l'aiuto di tali figure e riferendoci alla descrizione del 

 genere noi possiamo convincersi che si tratta di un genere del 

 gruppo degli Haplophthalmi, nel quale trova un affine in Cy- 

 phoniscellus Verh., con il quale condivide la particolarità della 

 atrofia degli epimeri del 3° pleonite, ma dal quale si differen- 

 zia a colpo d'occhio per il numero degli ocelli che sono tre 

 (mentre in Cyph. mancano), per avere il flagello delle antenne 

 esterne con 4 o 5 articoli (mentre in Cyph. sono tre), per la 

 mancanza del rilievo sul tergite del 3.° pleonite. 



!) L'Autore li chiama " Side plates of body „. 



