32 A. Osann: 



Eine zweite, ;illi rdiuifs weniger scharfe Grenzlinie kann man dnreh F 13 legen, 

 sie ist Tairi VII Fig. 2 als Linir II eingezeiclmet. Rechts von ihr kumnit AI > C nur 

 hei 5 von allen berechneten Erujitiven vor, die sanillicli reich an MgO, arm an AI2Ü3 

 und CaO sowie feldspatfrei sind. Zur Charakterisierung dieser Linie dienen folgende An- 

 gaben: 



Auf die F 12 Linie fallen ,31 Gesteine, darunter eines mit AI > C, 

 Auf die 12,5 Linie fallen 25 Gesteine, darunter zwei mit AI > C, 

 Aul die F 13 Linie fallen 25 Gesteine, darunter zwei mit AI > G; es sind die 



folgenden: 

 S AI F AI C Alk. MC Al/Jj CaO 



Gehalt Gehalt 

 Olivingabbro, Birch Lake . . 15. 3. 12. 14,5. 12. 3,5. 6,9. 16,44 % 7,23 % 

 Plagioklasbasalt, Mt. Raneri . 15. 2,5. 12,5. 12,5. 12. 5,5. 7,4. 13,98 7,11 



Limburgit, Slauffenberg ... 14. 3,5. 12,5. 12,5. 12. 5,5. 6,4. 17,21 9,03 



Ariegit, See Lherz 14. 3. 13. 14,5. 13,5.2. 7,7. 16,93 8,56 



Ariegit, Escourgeat 13,5. 3,5. 13. 14. 13,5.2,5. 6,4. 18,36 10,05 



Rechts der F 13 Linie fallen: 



S AI F AI C Alk. MC .W.A).^ CaO 



Gehalt Gehalt 



Wehrlit, New Braintree ... 15. 1,5.13,5. 15. 11,5.3,5. 8,8. 7,93% 3,41% 



Bronzitfels, Radauthal . . . 14,5. 1. 14,5. 13,5. 13. 3,5. 9,2. 6,05 3,12 

 Glimmerperidotit, Cottonwooil 



Gnlch 13,5. 1,5. 15. 14,5. 10. 5,5. 9,1. 9,27 3,53 



GlimnHTiierid..lit, Kaltes Thal 12,5. 2. 15,5. 18. 1,5. 10,5. 9,8. 10,80 0,43 



Dunit, C.irundum Hill .... 10,5. 0. 19,5. 30. 0. (). 10. 0,88 



Der Unterschied im Tonerde- und Kalkgehalt in beiden Reihen ist in die Augen 

 fallend, der im Kalk geht auch aus den stark abweichenden Werten in dem beigefügten 

 M C Verhältnis hervor. Die fünf feldspatfreien Gesteine der unteren Reihe sind in Figur 

 2 der Tafel VII eingezeichnet. 



Am h hier liegt eine Gesetzmäßigkeil voi', die kristallinen Schiefern der Parareihe 

 nicht zukommt. So ergibt sich für: 



S AI F AI C Alk. AI2O3 Gehalt 



Chloritschiefer, Chiavenna . . . 11.6.13. 28,5.0.1,5. 28,66 % (G.) 



Schon durch die Lage seiner Projektions]ninkte im S AI F und AI G Alk Dreieck 

 ist die Paranatur dieses Gesteins außer Zweifel. 



Die Hiihenlinie auf die C Alk Seite teilt das AI C Alk Dreieck in die Sextanten 

 I, V und VI einerseits mit Alk > C und II, III und IV andererseits mit C > Alk. Im 

 S AI F Dreieck kommt der Alkaligehalt tüierhaupt nicht zum Ausdruck und es fragt 

 sich, ob auch hier bestimmte C Alk Verhältnisse an gewisse Teile des E. F. gebunden sind. 

 Die Verhältnisse sind ebenfalls auf Tafel VII Fig. 2 (in roter Farbe) dargestellt. Die 

 Linie III grenzt links ein Gebiet ab, in dem bei allen berechneten Gesteinen Alk > C 

 ist. Auch hierzu seien einige statistische Angaben beigefügt: 



