Pctrochemisrhe Untersuchungen. Sl 



(Sextant il) ist AI > F, alsd unter allen I insirmdm anrh AI > (",. Es ist zu erwarten, 

 daß auch in dem dieser HöJieniinie anliegenden Teil des Sextanten I noch AI > C ist. 

 Dies ist der Fall, wie in Fig. 2 Tafel VII dargestellt ist. Die Statistik ergibt, daß links 

 von Linie I kein P. P. mit AI < C eingetragen wurde, wenn man von den im Anhang 

 angeführten Korundgesteinen absieht. Die Grenzlinie zwischen AI > und ^ C verläuft 

 von S19,.5 Ar2,5 über S iri,5 AI3; S 19 A13,5; S18,5 AI4, biegt nach S17,5 AI4,5 um und 

 läßt die A15 Linie bis S 14 links liegen. Schematisiert ist sie als I oder F7,5 Linie eingezeich- 

 net. Es findet demnach ein Verhält nis ('. > AI nur <ia n n st at t, wenn der mole- 

 kulare Inhalt von 0.xyden der zweiwertigen Metalle mindi'stens ein S'iertel 

 von dem der Kieselsäure -\- Tonerde beträgt. 



Daß hier eine solche Grenze tatsächlich vorliegt, geht ans fdlgenden Angaben 

 zweifellos hervor: 



Auf die F 7 Linie fallen 39 Gesteine, bei keinem ist C > AI. 



Auf die F 7,5 Linie fallen 33 Gesteine, bei 2 ist C > AI, nämlich bei Gabbro Neu- 

 rode, Schlesien unter S 18,.5 AI 4 F 7,.5 mit AI 12,5 C 13,5 Alk 4 und Dinril, Kork Creek 

 unter S 19,5 AI 3 F 7,5 mit AI 10,5 G 13,5 Alk 6. 



Auf die F 8 Linie fallen 55 Gesteine, unter ihnen 4 mit C > AI, nämlich: 



Wyomingit, Boars Tusk unter S 19,5 AI 2,5 F 8 mit AI 9,5 C 10 Alk 10,5 



Plag. Basalt, Clealum ridge, Wash. unter S 19 AI 3 FS mit AI 12 C 12,5 Alk 5,5 

 Granatpyroxenmalignit Pcjubah Lake unter S 19 AI 3 F 8 mit AI 8,5 C 12 Alk 9,5 

 Ijolith, Jivaara, Finland unter S 17,5 A14,5 F 8 mit AI 10 GH Alk 9. 



Auf die F 8,5 Linie fallen 42 Gesteine, unter ihnen 8 mit G > AI usf. 



Wie aus den sechs angeführten ersichtlich ist, tritt G > AI bei Vertretern beider 

 Sippen ungefähr gleichzeitig auf, ein charakteristischer Unterschied zwischen beiden in 

 Bezug auf diese Grenze ist nicht erkennbar. 



Allgemein kann man demnach sagen: Mit der Lage eines P. P. 

 links der F 7,5 Linie im S AI F Dreieck ist für den kurresp ond ier enden 

 P. P. im AI G Alk Dreieck eine soldn' in den Sektanten 1. 11 dder \T 

 V e r b u n d e n. 



Bei Sedimentgestein(>n und kristallinen Schiefern der Parareihe existiert eine 

 Grenze von dieser Bedeuliinn' und an diesiT Stelle nicht, wie folgende Beispi(>le von 

 Paragesteiiien zeigen: 



SAIF AI G Alk. 



Granatepigneisquarzit, St. Golthard .... 24. 1. 5. 7,5. 17. 5,5. (G.) 



Paraaugitgneis, Hasenhof 23,5. 1,5. 5. 9. 19. 2. (R.E.) 



Quarzarmer Paraaugitgneis, Garmo Velho . 21. 3. 6. 11,5. 14,5. 4. (R.E.) 



Epidotschiefer, Grand Metamne river . . . 20. 2,5. 7,5. 9,5. 20. 0,5. (R.E.) 



Quarzfreier Paraaugitgneis, Zambugal . . . 19. 4. 7. 12. 13,5. 4,5. (R.E.) 



Der E|)idotschiefer vom Grand Metamne river liegt zwar auf der F 7,5 Linie, hat 

 aber das ganz ungewöhnlich niedere Verhältnis AI : G = 9,5 : 20, wie es sich nur bei sehr 

 basischen Eruptivgesteinen findet. 



Mit der Entfernung von Grenzlinie I nach rechts nimmt der Quotient AI: G rasch 

 ab; so liegen beispielsweise auf S 16 AI 2,5 14 Gesteine, auf S 10 AI 3, 17 Gesteine, alle 

 mit C > AI. 



