8 A. Osann: 



Der vorliegende erste Teil dieser Arbeit beschäftigt sich nur mit Eruptivgesteinen, 

 also der ersten der eingangs erwähnten Fragen, dfieh wird des öfteren auf die abweichenden 

 Verhältnisse bei Sedimentgesteinen und kristallinen Schiefern durch Beispiele kurz hin- 

 gewiesen. VÄn zweiter Teil soll die beiden letzteren Gesteinsklassen behandeln. 



Die Eruptivgesteine. 



Als Ausgangsmaterial dienten die Analysen von 1250 Eruptivgesteinen und zwar 

 von 441 Tiefen-, 640 Erguß- und 169 Ganggesteinen. Für die Auswahl dieser Analysen 

 war maßgebend: 1. Es sollten womöglich alle bekannten Familien und chemischen Typen 

 (lieser Gesteinsklasse vertreten sein, auch wenn sie bis jetzt nur so spärlich und in so 

 geringer Masse bekannt sind, daß Derivate von ihnen in der Fazies der kristallinen Schiefer 

 kaum zu erwarten sind. Der Vollständigkeit halber wurden in einem Anhang noch 

 8 korundführende Eruptive und 11 magmatische Erzausscheidungen zum Vergleich heran- 

 gezogen, obgleich dieselben keine selbständigen Gesteinskörper bilden; am Schluß dieses 

 Anhanges ist die mittlere Zusammensetzung der festen Erdkruste nach Clarke ange- 

 fügt. 2. Sollten nur möglichst vollständige und zuverlässige Analysen verwendet wer- 

 den. Viele von ihnen wurden schon früher vom Verfasser für seine chemische Klassifi- 

 kation der Eruptivgesteine auf Molekularprozente berechnet; ältere in dieser Arbeit an- 

 geführte wurden durch neuere zuverlässigere ersetzt, wie z. B. der italienischen Vulkan- 

 gebiete; dazu kommt eine große Anzahl neuer, besonders solcher, die von Dittrich, 

 Washington und aus dem Laboratorium der U. S. Survey stammen. Bedauerlicherweise 

 existieren von manchen interessanten und frischen Gesteinstypen wie z. B. von den 

 Leuzitophyren des Laacher Seegebietes keine nach modernen Methoden ausgeführten 

 Analysen, so daß hier auf die alten zurückgegriffen werden mußte. 



Das S AI F Verhältnis. 



Auf Tafel I ist das S AI F Verh. für die Eruptivgesteine dargestellt. Die P. P. 

 erfüllen ein geschlossenes Feld (E. F.), das umrahmt ist und sich von der Nähe des S Poles 

 längs der Dreiecksbasis bis zur Linie S8 erstreckt. Da jeder Eckpunkt und jede Seiten- 

 mitte der kleinen gleichseitigen Dreiecke einen Positionspunkt bildet, enthält das E. F. 

 259 solcher Punkte, während das ganze Projektionsdreieck deren 1891 besitzt. Zu diesen 

 259 Punkten kommen noch vier, die am rechten Ende des E. F durch eine Linie verbim- 

 den sind, auf sie fallen magmatische Eisenerze und sechs isolierte Punkte in den Sextanten 

 II und III, die von korundführenden Gesteinen eingenommen werden. 



Die Umfriedigungslinie des E. F. hat einen vielfach gezackten Verlauf, würde sich 

 aber bei der Darstellung eines noch größeren Analysenmaterials kaum erweitern, viel- 

 leicht etwas mehr abrunden, jedenfalls aber nur durch Gesteine von sehr ungewöhnlicher 

 Zusammensetzung und geringer Verbreituiig. Bei der großen Anzahl von Analysen, 

 die auf die 259 Positionspunkte zu liegen kommen, ist es selbstverständlich, daß einer in 

 der Regel von mehreren Analysen, in einzelnen Fällen über 20 besetzt ist. Ganz frei 

 von Analysen sind nur wenige Punkte in den spitzen Vorsprüngen und am rechten Ende 

 des Feldes. Um ein Bild von der recht verschiedenen Dichte der Besetzung zu geben, 

 sind die P. P. eingetragen, auf die mehr als 10 Analysen zu liegen kommen. Diese Punkte 



