cxvin NOTES ET REVUE 



formations on pourrait donner le nom de myoïdes*, qui marquerait 

 simplement leur ressemblance, sans affirmer leur identité avec les 

 différenciations fibrillaires des véritables muscles. 



Parfois la similitude est très grande, au point de se demander s'il ne 

 s'agil pas réellement d'éléments musculaires. C'est ainsi que Graf (1898) 

 représente, dans les cellules les plus externes de la glande néphridienne 

 des Sangsues, un treillis de filaments plus colorables que le protoplasma, 

 qu'il regarde comme des fibrilles musculaires (fig. ï |. 



On pourrait ranger sous la rubrique de myoïdes beaucoup de for- 

 mations sans doute, que leur aspect, leur structure ou leur propriété 

 physiologique rapprocheraient plus ou moins des diïlérenciations mus- 

 culaires variés. 



Fie. 



Fig. l. — Cellule externe de la glande néphridienne 'l'une Sangsue urée diffé 

 renciation de filaments musculaires sur lu paroi du canal central, d'après Graf 

 (1898 j. — c, canal central.— m, fibrilles musculaires (myoïdes). — n, noyau de La cellule. 



C'est ici le cas de rappeler surtout que nombre d'auteurs, Pflugeb 

 (1866), H. Heidexhain (1874), II. Martin (1884), Rothstein (1891). Saueb 

 (1895), Maziarski (1903) etc., dans les cellules du rein et dans d'autres 

 éléments glandulaires des Vertébrés et des Invertébrés, C. Sghàffer 

 ll889l dans les cellules de la « glande abdominale » des Chenilles, et 

 bien d'autres ont décrit des bâtonnets dans la partie basale de la 

 cellule. Ces bâtonnets possèdent une structure granulaire sériée, c'est- 

 à-dire offrent une décomposition en articles successifs, alternativement 



1 Celle dénomination a été déjà employée, pour désigner les myonémes des Pro- 

 tozoaires. 



