cxx NOTES ET REVUE 



ilimi la substance est demeurée voisine de l'étal protoplasmatique 

 primitif. 



Il y a lieu de rappeler que si 1rs cellules musculaires mésenchyma- 

 teuses atteignenl fréquemmenl un degré de différenciation aussi complet 

 que les éléments musculaires épithéliaux, souvent aussi elles paraissent 

 peu différentes, tanl par leur forme que par leur structure, îles éléments 

 m -; n< livnialeiix parmi lesquels elles mil pris naissance el se trouvent 



encore disséminées plus tard. P ' certains auteurs (Eimer 1892, 



Samassa 1892), il n'y a aucune ligne de démarcation nette entre les fibres 

 musculaires de Beroe el les éléments conjonctifs «le la gelée ou plérome 

 qui constitue la masse du corps; d'après ces auteurs en effet ces fibres 

 musculaires ne sont que des cellules mésenehymateuses différenciées 

 parmi les éléments de la gelée, contrairement à d'autres zoologistes qui 

 en fonl des cellules de Pectoderme immigrées dans le plérome. De 

 même Flemming (1876, 1878) a indiqué- toutes les formes de transition 

 (faciles à retrouver), qui dans la vessie de Salamandre relient les cellules 

 musculaires aux cellules conjonctives mésenehymateuses. 



Pour admettre l'existence de formes de passage entre la substance 

 contractile et la substance musculaire, on s'est appuyé surtout sur ce 

 que, dans beaucoup de cas, le corps cellulaire est très contractile, sans 

 qu'on y puisse déceler de structure musculaire fibrillaire. Il en est 

 ainsi pour beaucoup de Protozoaires. D'ailleurs chez ces animaux on 

 peut trouver aussi les formes de transition cherchées. Déjà, dans les 

 espèces les plus inférieures douées de contractilité, chez les Myxoplas- 

 modes, les Amibes, il existe transitoirement une disposition du proto- 

 plasme en fins filaments (Greeff 1874, Engelmann 1875). Les pseudopodes 

 des Rhizopodes ont une structure filamenteuse manifeste, et chez 

 certaines espèces (Acanthocystis) cette structure passe même aux vraies 

 tiluilles musculaires (Engelmann 1881) ; ces pseudopodes, qu'ENGFXMA.vx 

 nomme « myopodes », n'offrent pas le mouvement protoplasmique lent 

 qu'on connaît ; mais, quand on excite la cellule, ils se contractent avec 

 rapidité et peuvent se raccourcir jusqu'au 1 50 de leur longueur primitive, 

 en même temps qu'ils s'épaississent notablement. Eimer (1892) est arrivé 

 à la même conclusion. C'est selon lui tout à fait insensiblement que 

 naît une structure musculaire, que se produisent chez les Unicellulaires 

 les lilaiiients musculaires ou myonèmes, aux dépens de l'ectoplasina. 



A défaul de la constatation même de filaments protoplasmiques, 

 forme rudimentaire des fibrilles musculaires, on peut se servir du 

 caractère tiré' de la biréfringence. De ses recherches sur les substances 

 contractiles les plus diverses, Engelmann (1875) conclut que la con- 

 tractilité, où et sous quelque forme qu'elle se présente, est liée à la 

 présence de particules biréfringentes monaxiques, dont l'axe optique 

 coïncide avec la direction du raccourcissement. 



Cette biréfringence en effet il l'observe non seulement dans des 

 parties musculaires différenciées sous forme de fibrilles musculaires ou 

 même de filaments moins bien distincts, mais encore il la retrouve 



