NOTES ET REVUE cxxi 



dans toute l'écorce contractile protoplasmique d'un Stentor, et en 

 général dans toutes les portions contractiles de la cellule, en l'absence de 

 toute structure flbrillaire. Il la trouve aussi dans Le muscle cardiaque du 

 Poulet, dès le deuxième jour de l'incubation, immédiatement après le 

 début de la contraction, alors que le cœur n'est encore formé que 

 d'éléments fusiformes non striés. ' La biréfringence donc précède la 

 différenciation morphologique ; une structure physique se révèle, comme 

 substratum de la contractilité, là où la structure histologique ne peut 

 encore être constatée. 



Aussi Engklmaw (1875), Moxtgomery (1881', Eimeb (1892:, ont-ils pu 

 dire, en substance, que le protoplasma des cellules musculaires n'est pas 

 essentiellement différent de celui des êtres inférieurs, que la substance 

 contractile, où qu'elle se trouve, doit son mouvement au même pro- 

 cessus moléculaire, et que l'on peut transporter au muscle, en le pré- 

 cisant et le régularisant, ce phénomène de mouvement constaté' dans un 

 protoplasma simplement contractile, tel que celui des Amibes. Il n'y a 

 pas de différence absolue entre le mouvement régularisé qui se limite à 

 une seule direction, celle de l'axe de l'élément musculaire, et le mouve- 

 ment désordonné du corps cellulaire chez une Amibe qui se contracte 

 dans tous les sens (Verworn 1900, p. 282). Par suite, le substratum de ce 

 mouvement, c'est-à-dire la substance musculaire de la cellule musculaire 

 d'une part, la substance contractile et amiboïde de l'Amibe d'autre part, 

 doit être toujours essentiellement le même. Une masse protoplasmique, 

 telle que l'eçtoplasma d'un Unicellulaire, telle que le muscle du cœur 

 chez un très jeune embryon de Poulet, peut se contracter et avoir même 

 un type très spécial de contraction, sans que des différenciations fila- 

 menteuses, analogues à celles de la véritable substance musculaire, y 

 soient reconnaissables. Cette substance contractile, qui forme l'ecto- 

 plasme d'un Unicellulaire et le cœur d'un embryon, bien que n'ayant 

 aucune structure histologique, possède déjà une structure physique, 

 attestée par la biréfringence. Les différenciations fibrillaires n'y devien- 

 draient visibles qu'à la suite de l'exercice répété : « la formation mor- 

 phologique est la conséquence de l'activité » (Eimer). 



On pourrait désirer, l'existence déformes imparfaites de la substance 

 musculaire et des cellules musculaires étant admise, fixer à partir de 

 quel moment on parlera de cellule musculaire et quelle sera la qualité 

 exigée de cette cellule. Le vdig (18851 a distingué les formes suivantes d'élé- 

 ments musculaires, de forme de plus en plus parfaite : a) cellules dont 

 le protoplasma est demeuré voisin de l'état primitif; b) cellules dont la 

 structure s'est différenciée en moelle et en écorce, c'est-à-dire en sar- 

 coplasme et en substance contractile ; c) cellules dans l'écorce desquelles 

 se sont différenciés des éléments fibrillaires ou lamelleux. On pourra ne 



1 On sait que le cœur de l'embryon de Poulet est animé de battements rhytliniiques 

 dès le deuxième jour de l'incubation (v. Baer. Remack, Prêter (1875), Chiarugi 1887 .;. 

 His jun. (1891-1893 . etc.), bien que les premiers linéaments de la striation n'y 

 paraissent que dans la première moitié du troisième jour (Chiarugi). 



