Lxxvm NOTES ET REVUE 



myoblastes el par suite des cellules musculaires d'origine épithéliale el 

 d'autres d'origine mésenchymateuse. Cette distinction est purement 

 génétique, car, à l'état définitif , les cellules el les muscles mésenchyma- 

 teux ne diffèrent pas par leurs caractères morphologiques des cellules et 

 des muscles épithéliaux. C'est ce qui résulte de la comparaison faite chez 

 une même espèce entre les muscles de provenance épithéliale et les 

 muscles mésenchymateux ; ainsi, parmi les Vertébrés, les muscles intes- 

 tinaux de la Tanche, qui sont certainement d'origine mésenchymateuse, 

 et les muscles de la paroi du corps, qui dérivent de l'épithélium du 

 myotome, ont la même structure ; chez les Echinides, IIamann i 1886) a 



Fig. 13. 



Fin. 13. — Cellules musculaires mésenchymateuses dans lavessiede Salamandre. 



x 250. — Les trois cellules m sont intermédiaires entre des cellules musculaires 

 typiques, donl elles ont le protoplasma, et les cellules conjonctives mésenchymateuses 

 c, donl elles imitent la forme ramifiée. Liquide de Plemming. Safranine, vert-lumière, 



montré que les muscles dérivent soit de l'épithélium cœlomique, soit de 

 cellules mésenchymateuses et ne présentent à l'étatadulte dans leur struc- 

 ture aucun indice de celte origine différente. 



Je ne veux pas ici rappeler la répartition différente des muscles épi- 

 théliaux et des muscles mésenchymateux, selon les groupes de la série 

 animale et les organes auxquels on s'adresse. Je dirai seulement que, 



