NOTES ET REVUE lvii 



ralement, de relation nécessaire entre le nombre des cellules et celui des 

 fibrilles; de même qu'une cellule peut former plusieurs fibrilles, une 

 même fibrille peut être dépendante de plusieurs cellules; et si l'on ajoute 

 que les cellules présentent entre elles des anastomoses, il en résulte un 

 ensemble épithélio-musculaire complexe et doué d'une grande cohésion 

 (Schaeppi 1898). Il est probable cependant d'après Schneider (1902) que 

 chez l'Hydre, il n'y a qu'une fibre par cellule. La fibre musculaire n'offre 

 pas de structure fîbrillaire, mais on doit la considérer cependant plutôt 

 comme un faisceau élémentaire de fibrilles que comme une fibre simple 

 (Schneider 1902). Le même auteur a beaucoup étudié les relations du 

 cytoplasme ou « sarc » avec les fibres musculaires ; c'est là une question 

 de détail qui ne peut être examinée ici. Quant à la striation des fibres 

 musculaires, constatée par plusieurs auteurs chez divers Cœlentérés, il en 

 sera question dans un article spécial consacré à l'étude des fibres striées 

 chez les Invertébrés autres que les Arthropodes. Je veux seulement noter 

 ici que, d'après une observation de Schaeppi, faite sur les cellules 

 épithélio-musculaires de la sous-ombrelle des Siphonophores, le corps 

 cellulaire se décompose en bandes claires et sombres, les premières se 

 continuant avec la lame de soutien, les autres, biréfringentes, se pro- 

 longeant par les fibrilles contractiles, étant elles-mêmes sans doute con- 

 tractiles et produisant le raccourcissement de la cellule. 



Les cellules épithélio-musculaires ne conservent pas nécessairement 

 une situation superficielle, mais peuvent devenir plus ou moins profondes. 

 Aussi 0. et R. Hertwig (1879-1880) ont-ils pu distinguer, notamment chez 

 les Actinies, quatre formes de cellules musculaires, selon la situation 

 qu'elles occupent : 1° des cellules épithélio-musculaires typiques, c'est- 

 à-dire prenant part au revêtement du corps par leur partie épithéliale et 

 développant à leur base une fibre musculaire; 2° des cellules musculaires 

 intraépithéliales; 3° des cellules musculaires sous-épithéliales, qui sont 

 situées au-dessous de l'épithélium superfieiciel et dont la partie épithé- 

 liale s'est réduite à un amas protoplasmique nucléé peu considérable, 

 appliqué sur le côté de la fibre musculaire ; 4° du tissu musculaire éloigné 

 de la surface et enfoui dans la masse mésodermique. Ce dernier cas se 

 produit, d'après 0. Hertwig, parce que de la membrane épithéliale mus- 

 culaire se détachent, après plissement de cette membrane, des faisceaux 

 et des cordons de fibrilles musculaires qui constituent dans le tissu sous- 

 jacent des formations isolées ayant une forme tubuleuse. Dans les 

 muscles des cloisons mésentériques des Actiniaires, la partie épithéliale 

 des cellules s'étant atrophiée, les fibrilles musculaires formées par elles 

 s'accolent et se soudent, de façon à donner lieu à des complexes mus- 

 culaires formés de plusieurs fibres agrégées. Il est vraisemblable en 

 outre que les fibrilles musculaires formées par les cellules épithéliales 

 peuvent se séparer des éléments qui les ont produites et devenir totale- 

 ment indépendantes. C'est ainsi qu'il existe, dans la sous-ombrelle des 

 Méduses et dans la cloche natatoire des Siphonophores, des fibres mus- 

 culaires, décrites par Claus (1878), Korotneff (1884), C. Schneider 



