r // c 



/ 



368 \>- FAUROT. 



les modifications de forme que subissent en un temps assez court el 

 sur un même spécimen bien épanoui, les ornements colorés des ten- 

 tacules. Ces modifications s'expliqueraient facilement par une sorte 

 particulière de contractilité, par une mobilité amœboïde du mésoderme. 



Un autre exemple de cette contractilité 

 esl montré par la figure II du texte. 



Elle représente la coup» 1 longitudi- 

 nale d'un fragment de colonne chez un 

 Bunodes ilmlli<i jeune. 



Le mésoderme de ce spécimen très 

 peu contracté* s'y voit sous l'aspect 

 d'une lame à bords ondulés du côté de 

 l'endoderme et fortement plissés du coté 

 de l'ectoderme. Les plissements sont 

 caractérisés par leurs extrémités pro- 

 longées où élargies dans des proportions 

 qui, souvent, ne correspondent nulle- 

 ment à l'épaisseur moyenne de la 

 couche. Cette particularité ne peut s'ex- 



Fig.IL— Bunodes thallia, coupe pliquer que par des expansions du mé- 

 longitudinale de la colonne 



soderme, lesquelles variables en éten- 

 due, ne sont certainement pas localisées toujours à la môme place, 

 chez l'animal vivant. Ils doivent disparaître d'un point de la colonne, 

 se reproduire à un autre sous l'influence des divers degrés de con- 

 tractilité. 



A la même cause doit être rattachée la forme particulière qu'affecte 

 souvent le blastopore (figures 31 et 32. planche XIII et figure I du texte) 

 et que j'ai signalée comme n'étant pas un trait anatomique. Je l'ai 

 d'ailleurs observée sur des embryons pourvus de huit et même de 

 douze cloisons. 



Un autre motif pour ne pas renoncer, jusqu'à présent chez les 



1 J'ai rarement observé, même sur des Hexactinies 1res épanouies, dis colonnes 

 dépourvues de ce genre de plissements mésodermiques. 



ect. 



