lvi NOTES ET REVUE 



fonction musculaire, puis par Van Beneden (1874), qui crut pouvoir 

 appuyer cette interprétation physiologique sur l'observation histologique 

 et décrivit à l'élément neuro-musculaire trois parties : la cellule neuro- 

 épithéliale, la libre musculaire, el un filament d'union ou fibre nerveuse 

 reliant les deux autres parties. Mais 0. et R. Hertwig (1878) ont fait aban- 

 donner cette interprétation en montrant que les Méduses, qui sont 

 pourvues de ces éléments, possèdent en même temps un système 

 nerveux dont les libres vont se mettre en rapport avec les tibrilles 

 de ces prétendues cellules neuro-musculaires. 





Fig. 7. 



Fig. 7. — Muscle vu de face dans la paroi du corps de Tubularia indivisa L.,x250. 

 /s. lame de soutien; m, fibrilles musculaires; n, noyau.— Liquide de Flemming; 

 safranine, orange G. 



Isolées, les cellules épithélio-musculaires sont des éléments de forme 

 variable, selon la catégorie de cellules épithéliales qu'elles représentent ; 

 car toutes les variétés des cellules ectodermiques (cellules recouvrantes, 

 cellules cylindriques ordinaires, cellules glandulaires, cellules urticantes) 

 peuvent être épithélio-musculaires. Sur les coupes totales de l'animal, 

 les fibrilles musculaires se montrent accolées à la lame de soutien, sous 

 la forme de baguettes réfringentes ou de points, selon qu'elles sont 

 sectionnées en long ou en travers. En se juxtaposant parallèlement les 

 unes aux autres, les fibrilles produites par toutes les cellules épithélio- 

 musculaires de l'ectoderme et de l'entoderme forment respectivement à 

 la face externe et à la face interne de la lame de soutien une lame 

 musculaire plus ou moins continue (fig. 7). Il n'y a pas, croit-on gêné- 



