TESTICULE DES MAMMIFERES 441 



glandulaire dont la lumière est représentée par le capillaire «san- 

 guin. Dans le second de ces travaux, il considère les cellules inters- 

 titielles comme des éléments conjonctifs transformés. 



Hofmeister reprend cette question en 1872 et étudie les cellules 

 interstitielles chez beaucoup de Mammifères : Homme, Chien, Taupe. 

 Blaireau, Rat, Lapin, Hérisson, Taureau, Porc. Il montre que leur 

 disposition et leur nombre sont variables suivant les animaux et sui- 

 vant les stades de l'ontogenèse. Chez le fœtus, le nombre de ces 

 cellules diminue progressivement jusqu'au moment de la naissance 

 et cette diminution continue jusqu'à l'état adulte. Il montre en outre 

 qu'elles ne semblent pas se disposer autour des vaisseaux, comme 

 Ebner l'avait déjà signalé. Enfin il s'étend longuement sur leurs 

 variations spécifiques. Elles présentent un aspect nettement conjonc- 

 tif chez certains animaux, et un aspect épithélial chez d'autres. 

 Cette observation lui laisse des doutes sur la nature de ces cellules. 

 Il ne donne pas de conclusion ferme sur leur origine et leur signifi- 

 cation ; mais il paraît convaincu, sans oser l'affirmer, que ces 

 cellules sont de nature épithéliale. 



Mihalgowics a publié sur le même sujet une série de travaux où il 

 soutient successivement des opinions différentes sur la nature et la 

 genèse des cellules interstitielles. Dans un premier travail (1873) il 

 étudie leur morphologie et leur disposition par rapport aux vais- 

 seaux sanguins et lymphatiques ; il les range dans la classe des 

 cellules conjonctives. En 1885, il abandonne cette manière de voir; 

 il compare tout d'abord les éléments interstitiels à ceux du corps 

 jaune de l'ovaire, de la glande coccygienne et de la glande interca- 

 rotidienne; puis il admet leur genèse aux dépens des restes embryon- 

 naires des cordons sexuels ; il en fairdonc des éléments épithéliaux. 

 Nous le voyons ensuite, dans un dernier mémoire, revenir à sa 

 première opinion (1895). 



Henle, en 1874, revient presque à la manière de voir de Letzerich. 

 11 émet l'hypothèse que ces éléments pourraient bien représenter 

 des appareils nerveux terminaux. Harwey(1875) partage une opinion 



