250 D.-N. VOINOV. 



power, wbile the accessory chromosome shows as prominently as 

 ever and stains in the sarae uniform manner. It is not easy to trace 

 ont the part that the différent éléments of the nucleus take in the 

 formation af the spermatozoon, butin the Iight of présent knowledge 

 it appears as if the accessory chromosome was prominently concer- 

 ned in the formation oî the head. The nucleolus-like hody that results 

 lYoni the last spermatocyte division, which lias again taken np its 

 position on the surface of the nucleus, becomes vacuolated and forms 

 a covering for the nuclear vesicle. Gradually tins collects at the end 

 of the pearshaped vesicle, and by the visual process of condensa- 

 lion and arrangement of the chromatic and achroinatic parts of the 

 cell the spermatozoon is formed. » 



On voit donc que contrairement à ce que j'ai dit précédemment, 

 en me basant sur les compte-rendus incomplets, il n'existe aucune 

 ressemblance entre le rôle du chromosome accessoire chez le Xi phi - 

 dium et chez le Cybister. Tandis que chez le Xiphidium cet élé- 

 ment reste dans le noyau de la spermatide et prend part d'une façon 

 prépondérante à la constitution de la tête du spermatozoïde, chez le 

 Cybister au contraire, la tète résulte seulement de la chromatine 

 ordinaire, et le chromosome accessoire devenu extranucléaire forme 

 « la sphère » de la spermatide. Il résulte donc, que le chromosome 

 accessoire chez le Cybister, est uniformément partagé entre toutes les 

 spermatides, et non inégalement comme le soutient Clung, qui en fait 

 un déterminant du sexe. 



Dans le second travail de Me Clung, publié l'année suivante (1900), 

 il étudie la spermatogénèse de YHippiseus phœnicopterus, et s'oc- 

 cupe spécialement des modifications que traverse la chromatine des 

 spermatocytes pour former les « tétrades », et de leur interprétation. 

 Comme il ne parle pas des spermatides, on ne peut savoir quel rôle 

 joue le chromosome accessoire dans la spermatogénèse de cet Acri- 

 dien. 



Enfin en 1901 (Anat omise lier Anzeiger, Bd. XX, 6 nov. n° 8-9), 

 dans la note préliminaire d'un travail que Clung consacre exclnsi- 



